追问：

2023-10-29 21:49

现在我有两个疑问：
（1）该大型货车违规停在小型车停车位上，其车身超宽占用了非机动车道。我母亲与该车撞击位置为超出停车位宽度的车身位置，因此它应该不属于交警与我解释的“货车在停车位上，它只是超宽而已，要是它不是货车是小轿车呢”吧，毕竟严格意义上撞击的位置发生在非机动车道部分，而不是停车位线内。同样的位置把货车换成小轿车，就不会发生这起事故了。

追问：

2023-10-29 21:49

现在我有两个疑问：
（1）该大型货车违规停在小型车停车位上，其车身超宽占用了非机动车道。我母亲与该车撞击位置为超出停车位宽度的车身位置，因此它应该不属于交警与我解释的“货车在停车位上，它只是超宽而已，要是它不是货车是小轿车呢”吧，毕竟严格意义上撞击的位置发生在非机动车道部分，而不是停车位线内。同样的位置把货车换成小轿车，就不会发生这起事故了。

追问：

2023-10-29 21:53

（2）据货车司机自述其怕疲劳驾驶是临时将车停在路边并在车上休息。可他作为一个交通参与者，还是大货车驾驶员，明知此路段光线条件差还伴随大雾天气且车身超宽停车位，却不开启双闪警示行人和过往车辆，这应该是属于具有重大行为过失的范畴吧。

追问：

2023-10-29 22:05

我母亲靠边骑行在马路边的非机动车道内，如果是环境光线充足，视野良好，出这样的事故我母亲主责还有理有据我毫无疑义，毕竟这种情况肯定是骑行中注意力不集中造成的；可当时的环境下光线差还伴有大雾，视野如此差，货车司机先是违规停车，后是无视环境视野情况差所带来的安全隐患不做开启双闪等安全警示措施，把过错主要归咎于遵守交通规则骑行在非机动车道内的我母亲身上，是否不合理？

追问：

2023-10-29 22:11

律师同志，请问那如果划分责任为主次，这种情况该谁是主责谁是次则呢

追问：

2023-10-29 22:11

律师同志，请问那如果划分责任为主次，这种情况该谁是主责谁是次则呢

追问：

2023-10-29 22:13

我都是据实叙述的，我有拍事故现场照片

追问：

2023-10-29 22:19

谢谢，明白了