20岁，这是一个多么美丽而又神圣的字眼，20岁是人生起步的始点，花一般的年龄，梦一样的岁月，本应该好好珍惜好好创造美好未来的年纪，却选择了自杀，到底是被什么逼上了这样的绝路，才决定闭上了探索未来的眼睛。

新闻报道是这样的：农历新年第一天的凌晨，20岁的河南小伙张某在郑州一处偏远的小旅馆内烧炭自杀，留下8家网贷平台总计3万余元欠款的明细单、一沓厚厚的账单计算本、一段向父母道歉的视频，以及一个写满了“该死”的笔记本。遗书里记录了他不堪重负的网贷经历，并写到自杀前的半个月他曾偷偷跑到家口想再看看父母，然而却没有勇气再进门。张家人给20岁的张某办后事的当天，父亲老张仍在他手机上发现了30多个未接的催款电话。随后半个多月，老张每天都会接到不同放贷平台轮番打来的催款电话和短信，他只能不停地回复那句“人已被你们逼死，你们到底要怎样？”老张面对记者的采访时说，去年他就曾替张某还了1万多元的网贷，也曾把张某关在家里一年，家人轮流看着他，收走所有能贷款的证件和手机，但最终仍没能阻止他再次深陷网贷。说到张某那么小的年纪如何借了那么多钱，借的钱都用到什么地方，作为父亲的老张却一概不知，只说大概是游戏害的吧，又后悔道平时自己忙于在外务工给张某创造更好的生活环境，没想到现在张某人却躺在冰冷的棺材里。

看到这个新闻，很多人第一感觉就是心痛愤慨，那么你认为网贷公司的催款行为合法吗？在法律上，张某的死会有人来承担责任吗？

在法律上，网贷公司是否有责任，需要看催收行为与死亡结果是否存在因果关系，是否属于正常催收，催收人是否有责任，需要结合案件情况具体分析，现就目前采访报道内容来看无法具体推断网贷公司是否对张某有责任。

但是，就中国互联网金融协会发布的互联网金融逾期债务催收自律公约中，明确要求了相关机构应该保护债权人、债务人和相关当事人的个人隐私，不得非法泄露个人信息，也不得用非法手段获取当事人个人信息。但是当今还有许多非法催收已经严重侵犯了当事人的个人隐私权。此外，该公约还做出了以下明确规定，相关机构在无法和债权人取得联系时，只能与事先约定的紧急联系人取得联系。其次催收人员在和当事人沟通时，不得使用恐吓，威胁，辱骂及违反公共秩序的不良语气来胁迫当事人，催收人应该在恰当的时间内展开收款行为，更不得频繁骚扰当事人及关联人员。

就上述条款来看，借贷公司不断骚扰张某的亲戚朋友，已经违反了上面所有规定。因此张某的父亲老张是可以在中国互联网金融借贷平台进行电话、邮件举报的。只要老张拥有足够的证据，还可以使用法律手段，依法维护自身合法权益。

最后，在此希望国家要大力禁止非法，违法的网贷平台，把那些打擦边球的平台限制在国家法律框架内，禁止暴力催收的发生。另提醒借贷者也不要随便去借贷，明知借款网贷套路深，利息高，就不要冒险在这些平台借款，也不要乱花钱，提前过度消费，尤其是那些刚刚成年的学生。