近年来，网络上兴起了诸如几分钟带你看完一部电影的解说，大部分的表现形式都是几分钟的短视频，然后讲讲故事梗概，一条几分钟的短视频就这样似是而非的讲完了一部电影或者电视剧一两个小时甚至是几十集要讲的内容。对于屏幕前的观众来说，有时候看电影相当于一次赌博，因为有时候根本不知道电影质量如何，电影虽然有宣传片，但是很多电影的宣传片往往都把最好看最高潮的地方放进了宣传片里，有可能这一部电影最好看的地方也就是宣传片里面的内容了。观众对于新上映的电影质量很难知晓，即使有很多网站都可以看影评，但是往往会有很多控评的手段让观众在看之前根本了解不到有效的信息。即使都是看过电影的人写的影评，由于只有文字，也不能剧透，而且“一千个人心里有一千个哈姆雷特”，每个人喜欢看的东西都不一样，影评也只能代表写影评的人自己的喜好，看评论的人也不一定能从影评里面得知影片有用的信息。这时候短视频讲电影情节的形式在智能手机出现后就如同雨后春笋一样涌出来了。

短视频解说电影的出现，在一定程度上使得观众对电影的选择不再像赌博一样，但是也在一定程度上给一些电影的票房带来了冲击。这种形式的解说在一定程度上让观众能避免烂片，也能增加观众的阅片量。但是为什么艺人会反对呢？这明明能让他们的形象传播的更广。这就牵扯到名声和钱的问题了。首先，短视频解说电影这种形式会在一定程度上导致一些观众不会去电影院或者电视上观看影片，从而影响了影片票房收入或者电视剧的收视率。其次，由于二次创作的短视频都会加上一些博主自己的吐槽，这就导致了如果艺人演了什么烂片，如果短视频的流传非常广的话，艺人的名声也会受到影响。试想一下，如果没有这些短视频，网络上的博主都不被许可使用某个烂片的情节，这样的烂片有可能不被人所知，也有可能即使被讨论也只局限于小圈子，某某明星拍的什么烂片怎么怎么样也不会引起极大地讨论。只要烂片在自己手里，不让别人用，久而久之也就消失在人们的视线中了。

总的来说，这是一次影视界和短视频的利益较量。从影视的角度来说，创作一期优质的内容需要投入大量人力物力，耗时耗力。作为制作方，利益永远是放在第一位的。短视频的出现在很大程度上会使投资方利润降低。从长远看，快餐式的短视频不对艺术作品进行深入地理解和解读，是对影视行业的伤害。如果短视频解说电影的形式一直持续下去，那么影视行业说不定会一蹶不振，并不是所有对大家有一点点好处的东西都是有利的，为了影视行业的长时间健康发展，短视频侵权的行为是一定要治理的。对于视频侵权取证难的情况，国家也需要进一步出台相应的规章条例。