为什么“拾得遗失物”返还后是所有权的一种“原始取得”方式？
呵呵，这个问题还是有点意思的。请注意，从所有权来说，拾得遗失物最后的处理结果是什么呢？很简单吧。你既然能问这个问题，那么相关的知识应该也知道了。拾得遗失物的人占有该遗失物是否会取得所有权？显然没有取得所有权，那么最终结果只有两个：第一种情况、返还所有权人，那么所有权从未发生过转移，因此就没有“取得”一说，所有权没有发生过变动，何来取得方式的分别？第二种情况、没有找到原所有权人，那么最终是国家取得所有权（没问题吧，公告6个月，无人取得即为国家所有）。这里的物权变动关系是，6个月过后，原所有权人丧失对该物得所有权，那么物品就成为了无主物吧，那么国家自然是原始取得该物品的所有权。 因此基于拾得遗失物的原始取得，都是指的国家对于该物品的所有权取得。这样说理解吗？