借款人因非法吸收公众存款罪被判了6年，法院判决担保人只需承担总借款的三分之一！这样判决合理吗？
担保人是否要承担责任分为不同的情况：　　1、如果所担保的主合同是有效的，而仅是担保合同无效的：　　(1)债权人对担保合同无效无过错的，则担保人与债务人对债权人的损失承担连带赔偿责任;　　(2)债权人、担保人对担保合同无效有过错的，担保人承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的二分之一。　　2、如果担保合同的无效是因为主合同的无效而无效的：　　(1)担保人无过错的，担保人不承担民事责任;　　(2)担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不超过债务人不能清偿部分的三分之一。　这样说理解吗？