在医疗纠纷中,是否需要重新进行医疗过错鉴定,主要取决于对首次鉴定结论的认可程度。
如果医患双方对首次医疗事故技术鉴定结论没有异议,那么就不需要重新鉴定。首次鉴定结论将作为处理医疗纠纷的依据。
如果当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议,可以申请再次鉴定。根据《医疗事故处理条例》第三十九条的规定,卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴定。这意味着,当对首次鉴定结果不满意时,当事人有权要求重新进行鉴定,以确保鉴定的公正性和准确性。
综上所述,医疗纠纷中是否需要重新鉴定,取决于当事人对首次鉴定结论的态度。如有异议,可依法申请再次鉴定。
法律依据
《医疗事故处理条例》第三十九条 卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行审查,作出是否受理的决定。对符合本条例规定,予以受理,需要进行医疗事故技术鉴定的,应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定并书面通知申请人;对不符合本条例规定,不予受理的,应当书面通知申请人并说明理由。
当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议,申请再次鉴定的,卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴定。
2025-12-30 15:57
2025-12-27 14:26
法院审判医疗事故的核心逻辑是将医学专业问题(如诊疗行为是否合规)与法律要件(因果关系、过错程度)结合,依赖专业鉴定结论,最终依据《民法典》及相关司法解释划分责任。患者需注意及时封存病历、申请鉴定以保障举证能力。
2025-12-26 15:56
医疗事故罪的证明责任体系以公诉机关为核心,需通过严格证据链证明过错、后果及因果关系。被告人可通过质疑证据合法性、申请重新鉴定等方式维护权益,但最终是否构成犯罪仍取决于控方举证是否达到“排除合理怀疑”的刑事证明标准。
2025-11-14 10:36
单位犯罪在多数情况下需承担刑事责任(双罚制为主),但具体判刑需结合刑法分则规定和案件情节判断。若单位行为符合法定要件(如决策程序、利益归属),则单位与责任人员均可能被判刑;若存在盗用名义、利益私分等情形,则转为自然人犯罪处理。
2024-12-18 14:14
遇到非法行医医美事故,受害者应立即停止接受非法医疗服务,并确保自身安全。接下来,应按照以下步骤进行维权:
收集并保存证据:
包括但不限于医疗记录、支付凭证、通讯记录、治疗前后的照片对比等,这些将是维权的关键依据。
向当地卫生监督部门举报:
根据《中华人民共和国执业医师法》等相关法律法规,非法行医行为应由卫生行政部门进行查处。受害者可以向当地卫生健康委员会或相关卫生监督部门举报非法行医行为,请求调查处理。
提起民事诉讼:
若与非法行医者无法达成赔偿协议,受害者可以向人民法院提起民事诉讼,要求非法行医者承担侵权责任,赔偿医疗费用、误工损失、精神损害等。在诉讼过程中,应积极配合司法机关,提供真实、全面的证据材料。
考虑报警处理:
如果非法行医行为涉嫌犯罪,如造成严重后果或涉及诈骗等,受害者可以向当地公安机关报案,详细说明事故经过,让法律为受害者主持公道。
申请医疗事故鉴定:
为了明确伤害原因、程度及与医美服务的因果关系,受害者可以申请由具有资质的第三方医疗鉴定机构进行医疗事故鉴定。这将为后续的维权提供有力的专业支持。
重点内容:在维权过程中,受害者应始终保持冷静,依法依规进行。同时,要注意保护好自己的隐私和安全,避免受到二次伤害。如果维权过程中遇到困难或不确定如何操作,建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。