构成帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)且系累犯的,结合流水60万元的情节,基准刑期在3年左右,且可能顶格判处有期徒刑3年并从重处罚,同时需并处罚金。具体量刑需结合案件细节(如主观明知程度、实际获利等)综合判断。
一、基础量刑依据帮信罪定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供支付结算、技术支持等帮助的,流水金额达20万元以上即构成“情节严重”,处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
注:司法实践中,部分地区可能调整“情节严重”的流水金额标准(部分地区为100万元以上),但60万元在全国多数地区仍满足定罪标准。
累犯的从重处罚规则
根据《刑法》第六十五条,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯的,应当从重处罚且不能适用缓刑。
影响:累犯身份会加重量刑幅度,可能导致刑期接近或达到法定最高刑(即3年)。
二、关键量刑因素流水金额与主观明知
60万元流水是否包含“涉案资金”(如电信诈骗、赌博等赃款)直接影响量刑轻重。若全部或大部分为赃款,可能加重处罚。
需证明行为人“明知”他人实施犯罪(如聊天记录、过往经历等)。若明知程度高,主观恶性更大。
其他情节考量
退赃退赔:主动退缴违法所得,可减轻处罚;
认罪认罚:签署认罪认罚具结书,可能从宽处理;
参与程度:是否为核心帮助者(如组织收卡、培训他人)将影响量刑。
三、典型案例参考案例1:王某因帮信罪(流水85万元)被判有期徒刑2年,罚金1万元。因系累犯,刑期加重至2年6个月。
案例2:张某提供银行卡为赌博平台结算(流水62万元),认罪认罚并退赔3万元,但因系累犯,最终判处有期徒刑3年,罚金2万元。
四、风险提示累犯的严格后果:累犯身份将导致丧失缓刑机会,且可能面临顶格量刑。
关联犯罪风险:若同时涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪或诈骗罪共犯,可能被择一重罪处罚(最高可判7年以上)。
建议行动:尽快委托律师介入,结合案件细节(如流水性质、主观明知证据)制定辩护策略,争取通过退赃、认罪认罚降低刑期。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二条 【本法任务】中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
《中华人民共和国刑法》第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。