委托合同不成立时，若一方基于合同预期支付了款项或交付财产，但另一方未履行对应义务（如未完成委托事务且缺乏合同效力支撑），则可能产生不当得利纠纷。

法律可行性：

符合不当得利构成要件：

若委托人已支付费用，受托人未实际履行委托事务（如未转交款项、未完成委托事项），则受托人获得的款项缺乏合法依据，可能构成不当得利（《民法典》第985条）。

例外情形：

若受托人能证明其已合理支出费用（如为委托事务垫付成本）或委托人实际受益（如获取商业信息、服务成果），则可能阻却不当得利的成立（参见案例中“受托人完成代理事务”的情形）。

举证责任分配：

原告（委托人）需证明：

（1）已支付款项或交付财产；

（2）委托合同未成立（如无书面合同、未达成合意）；

（3）受托人未履行对应义务。

被告（受托人）可抗辩：

（1）合同已成立或实际履行；

（2）获利存在合法依据（如垫付费用、合理报酬）。

合同不成立与不当得利的关系：

合同磋商阶段：若款项性质为“定金”或“预付款”，需结合双方约定判断是否应返还；

合同明确无效：可直接主张返还不当得利，无需以合同纠纷为前置程序。

管辖与案由选择：

管辖法院：被告住所地或合同履行地法院（《民事诉讼法》第24条）；

案由冲突风险：若法院认定双方存在合同关系，可能驳回不当得利诉求并要求按合同纠纷主张权利（参见案例中的裁判思路）。

证据保存：

留存付款凭证（银行转账记录、收据）、沟通记录（邮件、微信等）、合同磋商文件；

若合同不成立系因要约未承诺或重大误解，需固定相关证据（如对方拒绝签约的证明）。

诉讼策略优化：

并行主张：同时以合同缔约过失责任（《民法典》第500条）和不当得利起诉，提高胜诉可能性；

及时止损：若受托人已明确拒绝履约，应及时书面催告并要求退款，避免款项用途争议。

参考案例警示：

在（202X）桂XX民初XX号案中，原告因未能证明受托人未转交款项（被告提供公司收款证明），最终败诉。提示：关键事实证据不足将导致败诉风险。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。