北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

微信上聊天的约定有没有法律效力

合同纠纷 2025-12-20 11:18 标签: 微信上聊天的约定 有没有法律效力

微信上达成的聊天约定具备法律效力,但需满足合同成立的基本要件(如双方身份明确、内容合法、意思表示真实等),并妥善保存聊天记录作为证据。

具体分析一、法律效力认定依据

合同形式合法性

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,书面形式包括能够有形表现内容的“数据电文”(如微信聊天记录)。只要双方通过微信对标的、数量、价款等核心条款达成一致,即可构成有效合同。

示例:双方在微信中约定借款金额、还款期限,并转账交付,即使无书面合同,借贷关系仍成立。

合同成立的要件

主体明确:需能通过微信账号、实名信息等确认双方身份;

意思表示真实:不存在欺诈、胁迫或重大误解;

内容合法:约定事项不违背法律或公序良俗(如非法交易无效)。

二、司法实践中的认定规则

关键条款需明确

若聊天记录中明确约定标的(如服务内容)、数量(如借款金额)、履行方式(如分期还款),法院一般认定合同成立(参考《民法典》第五百一十条)。

风险提示:若聊天内容模糊(如“过几天还钱”未明确期限),可能需结合交易习惯补充解释。

证据效力要求

微信聊天记录需完整、连贯,且能通过原始载体(如手机记录、云端备份)证明真实性;

必要时可申请公证或电子数据鉴定,防止对方以“记录篡改”抗辩。

三、操作建议

强化约定细节

明确关键条款:如服务内容、金额、履行时间等,避免使用模糊表述;

通过文字确认:尽量用文字聊天而非语音,方便举证。

保存证据要点

保留原始聊天记录(勿删除或清理缓存);

截图时包含双方微信号、聊天时间、转账记录等关联信息;

涉及大额交易时,辅助保存银行流水、收货凭证等。

争议解决路径

协商优先:直接要求对方履行约定;

诉讼维权:若协商无果,可将微信记录作为核心证据起诉,主张继续履行、支付报酬或赔偿损失(依据《民法典》第五百七十七条)。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

程煜律师

程煜律师

上海沪睿律师事务所

劳动工伤 交通事故 刑事辩护 债权债务 合同纠纷 法律顾问 公司法务
咨询律师
更多>> 相关精选法律百科
[北京]推荐律师
更多>> 相关法律咨询