根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

由于您提到的同居关系本质上是双方未办理合法结婚登记的状态，完全符合上述条款第一项的适用前提——也就是说，给付彩礼的一方有权向接收彩礼的一方主张返还彩礼。需要特别说明的是，这里的返还并非机械要求全额退还，司法实践中法院会结合双方同居的实际时长、彩礼已用于共同生活支出的金额、双方对同居关系解除是否存在过错、是否在同居期间生育子女等情况，酌情确定具体的返还比例。

同时需要注意，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条明确规定禁止借婚姻索取财物，如果彩礼的给付并非基于当地习俗，而是一方以结婚为要挟强行索取的财物，接收方不仅需要全额返还，还可能因违反法律禁止性规定承担相应责任。

首先需要明确，《民法典》规定的夫妻共同财产制（即第一千零六十二条规定的婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有的规则），仅适用于办理了合法结婚登记的夫妻双方，同居关系本身不适用夫妻共同财产的推定规则，具体分割需要区分不同的同居场景：

普通无配偶者的未婚同居场景：同居期间双方各自取得的工资、奖金、继承或受赠的财产，只要没有发生财产混同，原则上归财产取得方个人所有；如果是双方共同出资购置的房产、车辆等大额财产，或是共同经营产生的收益，按照各自的实际出资比例按份共有，分割时按照出资情况确定对应份额，不会直接适用夫妻共同财产的均等分割原则。

无效或可撤销婚姻下的同居场景：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十二条规定，被确认无效或者被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，除有证据证明为当事人一方所有的以外，按共同共有处理。这种场景下的财产分割，会优先适用共同共有规则，在双方没有充分证据证明财产归属时，推定财产属于双方共同所有，分割时会适当照顾无过错方的合法权益。

有配偶者与他人同居的场景：《民法典》第一千零四十二条明确禁止有配偶者与他人同居，这种同居本身违反法律规定，涉及的财产分割会直接侵害合法婚姻关系中配偶的财产权益，相关的财产约定、赠与行为都可能被认定为无效，财产最终可能被合法配偶依法追回，严重时还可能承担侵权损害赔偿责任。

证据留存方面：如果您是彩礼给付方，需要注意留存彩礼给付的转账记录、沟通记录、证人证言等证据，明确彩礼的实际金额、给付背景，避免后续主张返还时因证据不足无法得到支持；如果您是彩礼接收方，需要注意留存彩礼已用于同居共同生活支出的凭证（比如共同租房的租金、日常共同消费、为筹备共同生活购置物品的支出等），这些合理支出可以在核算返还金额时予以抵扣。

财产管理方面：建议双方对大额财产的购置、出资情况做好书面约定，避免财产混同后产生分割纠纷；对于共同生活的日常支出，可以建立专门的共同账户，明确支出的分摊规则，从源头减少后续的争议。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条 【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》》第二十二条 被确认无效或者被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，除有证据证明为当事人一方所有的以外，按共同共有处理。三、夫妻关系