一、违约责任和合同债务能否抵销
如果合同违约责任产生的债务和合同债务是互负债务,物种类、品质相同的,可以相互抵销。而当事人协商一致的,也可以抵销。
《中华人民共和国民法典》
第五百六十八条 【债务法定抵销】当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第五百六十九条 【债务约定抵销】当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致,也可以抵销。
二、债务抵消应具备哪些条件
为确保双方债权目的的实现,只有双方债务的给付种类相同时才可抵销。
1、金钱债权,不论是否为相同种类的货币,一般均可抵销;
2、双方债权均以特定物给付为标的的,即使该特定物属于相同种类,也不得抵销;
3、一方的债权以特定物的给付为标的,他方债权以同种类的不特定物的给付为标的的,对于特定债权不得以种类债权为抵销,但对于种类债权得以特定债权为抵销;
4、双方虽均以同种类物的给付为标的的债权,然其应给付物的品质有所不同时,以劣等品质的物为给付标的的债权,对于以优等品质的物为给付标的的债权不得为抵销,反之则可以抵销;
5、双方虽均为种类债权,其种类范围有所不同时,得以小范围的种类债权对于广范围的种类债权为抵销,但不得以后者对前者为抵销;
6、选择债权依选择而发生给付同种时,得为抵销;
7、清偿地不同的债务也得为抵销,但为抵销的人应赔偿他方因抵销所受的损害;
8、破产债权人在破产宣告时,对于破产人负有债务者,无论给付种类是否相同,可为抵销。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百六十八条 【债务法定抵销】当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。
当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
《中华人民共和国民法典》第五百六十九条 【债务约定抵销】当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致,也可以抵销。
2026-07-18 09:52
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
2026-07-18 08:32
根据《中华人民共和国民法典》的规定,债权人行使合同代位权分为到期债权行使代位权和未到期债权提前行使代位权两种情形,两类情形的构成条件各有不同,具体说明如下:
一、到期债权人行使代位权的构成条件(最常见的情形)
根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定:因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。,需同时满足以下五个条件:
合法有效的债权债务关系:债权人对债务人享有的债权必须是真实、合法、有效的,若债权本身不成立、无效或已经消灭,无法主张代位权。
债权已到期:债权人对债务人的债权已经到期,债务人已经陷入履行迟延,若债权未到履行期限,原则上不能提前行使代位权。
债务人怠于行使对次债务人(相对人)的权利:债务人既不自行向次债务人主张权利,也未通过诉讼、仲裁的方式行使权利,仅以私下催告等方式主张不构成“积极行使权利”。这里的权利不仅包括主债权,还包括抵押权、保证债权等与该债权有关的从权利。
怠于行使权利损害了债权人的债权:债务人怠于主张权利的行为,直接导致债权人的到期债权无法实现,如果债务人本身有足够的财产清偿债务,债权人不能直接代位主张债务人对次债务人的权利。
债务人对次债务人的权利不专属于债务人自身:专属于债务人自身的权利(比如基于扶养、继承产生的给付请求权,劳动报酬、人身损害赔偿请求权,退休金、养老金请求权等)不能代位行使。
2026-07-17 10:53
一、核心法律依据
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十九条规定:
在诉讼中,争议的民事权利义务转移的,不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的,人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的,人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许;不予准许的,可以追加其为无独立请求权的第三人。
同时结合《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定:
债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。
2026-07-17 10:10
2026-07-16 10:10
借条本身不会随着时间流逝失去法律效力,这里您关心的其实是诉讼时效经过后债权人丧失胜诉权的问题,我结合法律规定分情况为您说明:
核心法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
同时根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定:
诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。