一、对医疗事故技术鉴定结论不服如何处理
任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内,向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请,或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。
二、鉴定过程中应遵循的原则
医疗技术鉴定是一项极为严肃的工作,它所做出的结论是具有法律效力的,是对医疗纠纷进行调解、处理的根据,直接关系到医患双方的经济利益和名誉等切身利益。因此,鉴定工作必须严格遵循以下原则:
1.坚持以客观事实为依据的原则。这是使鉴定结论客观公正的根本保证。在鉴定取证过程中,必须充分听取双方及有关方面提供的证实材料,并从中找出疑问,抓住重点,将环境因素、人员因素、技术因素及病员因素等客观实际综合起来,全盘考虑,从而得到最接近客观实际的资料。
2.坚持依据医学原理进行科学分析的原则。
3.坚持选择适用法规定、条例的原则。
4.坚持医患双方对等的原则。在尊重事实的前提下,既要保护病人的正当权益与要求,又要维护医院的合法利益,坚持原则面前人人平等。
5.坚持在认真执行政策规定的前提下区别对待的原则。在对医疗缺陷做出定性结论后,在坚持上述各项原则的同时,还应注意具体问题具体分析,针对发生纠纷的具体原因、环境因素、客观条件因素、人员技术水平及疾病的进展等实际情况,予以客观公正的评定,既不能夸大其辞,也不能避实就虚,推卸责任。
6.坚持医疗纠纷平等协商解决的原则。
7.坚持医疗纠纷经行政协调无效后依法裁决的原则。
法律依据
《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》第四十条 任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内,向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请,或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。
2025-12-30 15:57
2025-12-27 14:26
法院审判医疗事故的核心逻辑是将医学专业问题(如诊疗行为是否合规)与法律要件(因果关系、过错程度)结合,依赖专业鉴定结论,最终依据《民法典》及相关司法解释划分责任。患者需注意及时封存病历、申请鉴定以保障举证能力。
2025-12-26 15:56
医疗事故罪的证明责任体系以公诉机关为核心,需通过严格证据链证明过错、后果及因果关系。被告人可通过质疑证据合法性、申请重新鉴定等方式维护权益,但最终是否构成犯罪仍取决于控方举证是否达到“排除合理怀疑”的刑事证明标准。
2025-11-14 10:36
单位犯罪在多数情况下需承担刑事责任(双罚制为主),但具体判刑需结合刑法分则规定和案件情节判断。若单位行为符合法定要件(如决策程序、利益归属),则单位与责任人员均可能被判刑;若存在盗用名义、利益私分等情形,则转为自然人犯罪处理。
2024-12-18 14:14
遇到非法行医医美事故,受害者应立即停止接受非法医疗服务,并确保自身安全。接下来,应按照以下步骤进行维权:
收集并保存证据:
包括但不限于医疗记录、支付凭证、通讯记录、治疗前后的照片对比等,这些将是维权的关键依据。
向当地卫生监督部门举报:
根据《中华人民共和国执业医师法》等相关法律法规,非法行医行为应由卫生行政部门进行查处。受害者可以向当地卫生健康委员会或相关卫生监督部门举报非法行医行为,请求调查处理。
提起民事诉讼:
若与非法行医者无法达成赔偿协议,受害者可以向人民法院提起民事诉讼,要求非法行医者承担侵权责任,赔偿医疗费用、误工损失、精神损害等。在诉讼过程中,应积极配合司法机关,提供真实、全面的证据材料。
考虑报警处理:
如果非法行医行为涉嫌犯罪,如造成严重后果或涉及诈骗等,受害者可以向当地公安机关报案,详细说明事故经过,让法律为受害者主持公道。
申请医疗事故鉴定:
为了明确伤害原因、程度及与医美服务的因果关系,受害者可以申请由具有资质的第三方医疗鉴定机构进行医疗事故鉴定。这将为后续的维权提供有力的专业支持。
重点内容:在维权过程中,受害者应始终保持冷静,依法依规进行。同时,要注意保护好自己的隐私和安全,避免受到二次伤害。如果维权过程中遇到困难或不确定如何操作,建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。