一、赠与合同是诺成合同还是实践合同
赠与合同属于诺成合同
根据《民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同
第六百五十八条规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定
第六百五十九条规定,赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的,应当办理有关手续
二、区分两者的法律意义在哪里
传统民法理论以是否以交付标的物为生效要件,而将合同划分为诺成合同和实践合同,诺成合同是指当事人意思表示一致即告成立且生效的合同。实践合同是指除当事人意思表示一致外,须以实际交付标的物才能生效的合同。区分诺成合同和实践合同的法律意义在于:诺成合同与实践合同的生效要件不同。诺成合同是双方当事人意思表示一致,合同即发生效力,双方当事人即受合同的约束。而实践合同在交付标的物前,合同成立而未生效、对当事人不具有约束力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
2026-07-22 11:06
合同内容不清晰并不直接导致合同丧失法律效力,核心判断需要结合内容不清晰的具体程度、以及合同是否满足法定生效条件来确定,以下为具体解析:
一、合同有效的法定前提
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
只要合同同时满足以上三个条件,仅仅是部分条款内容不清晰,不会影响合同整体的法律效力。
2026-07-21 15:04
根据我国《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为效力的规定,结合财产分配行为的常见场景,认定财产分配无效,需要满足以下法定标准,具体分类如下:
一、绝对无效的财产分配行为认定标准
只要财产分配行为符合以下任一情形,该分配行为自始不发生法律效力:
行为人不具备相应民事行为能力
如果作出财产分配决定的主体是无民事行为能力人(比如未满8周岁的未成年人、不能辨认自身行为的精神病人),其作出的财产分配行为一律无效;限制民事行为能力人作出与其年龄、智力、精神健康状况不匹配的财产分配行为,且未得到法定代理人追认的,该分配行为也无效。
2026-07-20 15:59
事故赔偿协议有效的法定条件
具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。同时:依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
具体到事故赔偿协议,满足以下情形就具备法律效力:
签订主体适格:签订协议的双方都是完全民事行为能力人,或者是事故各方的合法授权代理人/有权主体(比如死者近亲属、单位法定代表人等)。
意思表示真实:协议签订过程中不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销的情形,双方是自愿协商一致达成的赔偿约定。
内容合法合规:协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不存在恶意串通损害第三人利益、违背公序良俗的情形。
2026-07-20 15:57
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外,保密协议的效力同样遵循这一规则:
有约从约:保密协议的有效期限优先按照双方当事人的书面约定确定,约定的期限届满后,保密协议的约束力终止。
无约定的区分情况:如果保密协议没有明确约定保密期限,也不会永久有效:
针对一般商业秘密:当该商业秘密已经进入公有领域、不再具备秘密属性时,保密义务随之终止;
结合劳动关系场景,若保密协议同时约定了竞业限制条款,竞业限制的最长期限不得超过解除或者终止劳动合同后的二年,超过部分无效。
2026-07-18 16:02
如果对方是以非法占有为目的,通过虚构股权身份、伪造股权权属、隐瞒股权真实情况等方式骗取您的财物,已经符合刑事诈骗的构成要件,您应当第一时间向犯罪地(包括行为发生地、结果发生地)公安机关报案:
法律依据:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。同时诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,分别对应刑法规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”,达到数额标准公安机关应当立案侦查。