专利算侵权的标准:(一)专利的指向对象应当为是受到我国相关法律保护的专利范围;(二)行为人客观上具有擅自实施专利的行为;(三)行为人主观上有侵犯专利权的过错以及生产经营的目的。法律依据:2021年6月1日生效的《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
2022-09-21 13:36
外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样,是一种无形财产权,其权利客体无法像有形财产那样明晰地予以界定。要合理保护外观设计专利权,必须使公众能够以足够的确定程度知道外观设计专利权的保护范围。在外观设计专利侵权纠纷案件中,要判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权,首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础。
在实践中,专利侵权的判定一般采取以下三个步骤:
1、确定外观设计的保护范围。
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。
3、将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比,判断是否相同或者近似。
2022-09-08 16:36
与发明专利和实用新型专利不同,外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计。如何判定外观设计侵权,应当遵循以下原则:1、用授权公告中表示该外观设计的图片,或者照片与被诉侵权外观设计,或者体现被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。3、判断外观设计是否构成相同或相近似时,应以整体观察、综合判断为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者构成相近似。
2023-06-08 13:56
外观专利算侵权的认定方式:外观设计专利权被授予后,行为人未经专利权人许可,擅自在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计等情形,并给专利权人带来实际损失的,应当认定为外观专利算侵权行为。
2023-06-06 09:58
专利侵权的界定方式:(一)形式要件。专利侵权的客体应当属于我国专利法所保护的范畴;(二)实质要件。行为人主观上具有侵权的故意,客观上具有侵权行为,且侵权行为与实际损失由因果关系。
2023-06-16 15:23
专利侵权赔偿数额一般根据专利权人的实际损失或侵权人的违法所得计算。若前述金额难以确认的,当事人可以根据该专利许可使用费的倍数合理计算侵权赔偿数额。