可以作为证据到法院起诉使用的;起诉大概的程序是:1、写好起诉书;2、携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费;3、法院审查确定受理后就会开庭审理;4、法院判决;5、执行判决。民事案件审理时间:简易程序3个月内审结。普通程序6个月内审结。法律依据:《民法典》(于2021年1月1日实施)第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条 当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算。第一百九十一条 未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。第一百九十二条 诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百九十三条 人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。综合上面所说的,借钱不还是可以利用诉讼的方式来进行解决,但前提一定要有合法的证据才能得到法院的认可,因此,对方债务人所打的借条还有写的还款承诺书是可以作为此案件的重要证据来进行使用,从而也可以最大限度的保障自己的胜诉权利。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第一百八十九条 【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
《中华人民共和国民法典》第一百九十条 【对法定代理人请求权的诉讼时效】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算。
《中华人民共和国民法典》第一百九十一条 【受性侵未成年人赔偿请求权的诉讼时效】未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间,自受害人年满十八周岁之日起计算。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条 【诉讼时效援引】人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。
2023-04-24 10:38
别人欠我5万多块钱,没有欠条,没有聊天记录,只有转账记录,和每个月的还款记录,可以起诉吗?
别人欠钱没有欠条有聊天记录能起诉。要想得到人民法院判决的支持,除债务人自己承认外,债权人必须提供相应的证据,否则将承担败诉的风险和责任。债权债务纠纷诉讼时效为2年,自知道或应当知道侵权行为发生之日起计算。证据包括直接证据和间接证据,欠条(借条)属于直接证据。在没有欠条(借条)的情况下,债权人可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇款凭证等间接证据来支持自己的诉讼请求。
2022-10-17 16:16
可以。按照法律规定,借款必须签订具有法律效应的借款合同,这样假如借款人没有按时偿还合同,可以起诉。但是现在线上钱包支付方便,很多人使用支付宝、微信转账,借钱的时候也只是通过线上转账,不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱,或者遇到诈骗,只有双方之间的转账记录。转账记录可以作为起诉证据。
2022-08-10 11:34
聊天记录可以作为证据,根据《民事诉讼法》的规定,证据包括书证、物证和电子数据等,而聊天记录属于以高科技电子介质为载体的电子证据。只要来源合法,内容真实,与案件事实存在关联,就可以作为证据。
在提交微信聊天记录后,庭审对提交的证据要做“三性”认定。
1、真实性——要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。
2、合法性——获取微信聊天记录的途径和手段要合法,不合法的会排除。
3、关联性——要确保聊天记录的完整性和真实性,不能被篡改,电子数据应保存在终端载体中。
2023-06-12 08:55
2022-01-19 15:00
银行转账记录可以作为证据使用。如果当事人存在借贷关系的,需要主张借贷关系存在的人提出证据证明。有的人在借钱的时候,可能通过银行转账完成借贷。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:1、证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。