不是的,是根据事故双方的过错来判定责任,只有逃逸才是全责,具体如下:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
2022-08-11 11:52
酒驾全责吗?酒驾不一定全责。《交通事故处理程序规定》第六十条规定:公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
2022-08-24 11:18
酒驾发生交通事故不一定负全责,因为根据交通法规定,事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。
除规定肇事逃逸负全责外,无证、无牌、酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故,不是造成事故发生的原因,只按无证无牌等处罚,不作为责任判定的依据。就算是逃逸,如果有证据证明对方当事人也有过错的,也可以减轻责任。醉驾可处1000-2000元罚款,吊销驾照5年,处6个月以下拘役。
2024-03-31 13:48
酒驾发生交通事故不是一定负全责。因为事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。如果对方当事人对交通事故的发生有过错,则不由酒驾方承担全责。
2022-08-09 14:49
酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。交警部门认定事故的责任,是依据造成事故的原因,而不是驾驶员是否酒驾。
2022-10-25 16:16
“
按照法律规定,醉酒驾驶不一定要付全责的。别说酒后驾驶,无证驾驶都不一定负全责的。 交管部门交通事故责任认定规则是根据《交通事故处理程序规定》 第45条规定作出的: 公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任: (一)因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任; 一方当事人故意造成交通事故的,他方无责任。 一方酒驾的情况下,如果对方也有交通违法行为的,则要考量双方过错程度来划分责任。不能说一方酒驾、逆行或者无证驾驶就是全责,否则另一方的交通违法行为在事故的发生中不加以考量也是不合理的。 同样,如果酒后或无证驾驶按交规正常行驶,遇逆行车辆发生交通事故,酒后驾驶不是事故发生的因素,则在责任划分中是不予以考量的,应认定为无责任。当然,逆行在任何情形下都不可能被认定无责。”