1、证据充足的情况下,可能会改判。2、改判的情况有两种:(1)“适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了,但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。(2)“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百五十一条 对认罪认罚案件,法庭审理时应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。
2025-03-04 14:32
1、证据充足的情况下,可能会改判。
2、改判的情况有两种:(1)“适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了,但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。(2)“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)。
2025-03-11 16:01
死刑复核可以改判。
我国法律规定,适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判,即定错罪名的应当改判,就算定罪名准确了,但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判。
对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
2025-05-13 16:44
死刑复核事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。
2024-09-03 10:01
死刑复核事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。
2024-11-26 09:58
死刑复核事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。