同案犯的上诉不会影响他人量刑。
根据我国最高人民法院刑诉法司法解释,共同犯罪案件,只有部分被告人上诉的,既不能加重上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚。共同犯罪案件中,人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,对其他原审被告人,不得加重刑罚。
可见,你朋友同案犯的上诉不会加重其他人的刑罚。如果检察院针对同案犯提出了抗诉,也不会加重其他人的刑罚。但如果检察院针对你朋友提出了抗诉,就可能加重其刑罚。
法律依据
《《刑事诉讼法》》第二百二十七条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺
2021-02-06 09:15
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十一条共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。
2022-08-12 11:06
同案犯是累犯对自己判缓是没有影响的。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响条件的,可以宣告缓刑。
2022-08-11 15:37
团伙翻不供会影响其他人,即使是团伙作案,也要区分主犯、从犯,也要根据每个人的情节来判刑。其中一个人翻供不影响其他人量刑,只影响他自己的量刑。证人证言是刑事案件证据的一类,但不是唯一的一类,还包括书证、物证,勘查笔录、鉴定意见等。
刑事案件证据的采信与否,取决于能否形成完整的证据链条,所谓“孤证不用”,也就是说单个证据要和其他证据相互印证,消除合理怀疑,达到对案件事实的内心确认程度,方能予以认定。所以,单个证人翻供,如无特殊情况,对案件定性不会产生颠覆性的影响。
2024-03-27 14:27
不影响。被判处罚金的罪犯,期满不缴纳的,人民法院应当强制缴纳;如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2025-01-24 15:40
同案犯供述的证据种类属于证人证言或被告人供述。一种观点认为同案犯供述属于“证人证言”,另一种观点认为属于“被告人供述”。前者认为该同案犯已成为后审案件的知情者,此时诉讼地位发生了变化;后者认为被告人与案件有直接利害关系,跟证人有本质上的区别。