缓刑与死缓的区别主要有:缓刑一般对于被判处拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子适用,而死缓则仅适用于被判处死刑的犯罪分子;缓刑的考验期届满后即不再对犯罪分子进行刑事处罚,而死缓的考验期届满后,一般应当对犯罪分子改判无期徒刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十六条 【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
2025-01-08 10:31
死刑与死缓的区别是如下:
1、死刑适用于罪行极其严重的罪犯,被判处死刑立即执行的,一律处死。
2、死缓是指行为人应当判处死刑,但情况又没有严重到必须立即执行死刑,于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。
死缓期间若符合相应条件,后果可能有:执行死刑;减为无期徒刑;减为二十五年有期徒刑;限制减刑;重新计算死缓期间。
2022-08-17 14:18
主要有以下三点不同:
1、定义不同。
逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大的行为。
漏税是由于行为人对税收规定、财务会计制度不了解,或由于疏忽大意漏报应税项目等过失行为,而导致不缴或少缴应纳税款的行为。
2、处罚方式不同。
纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
漏税属于一般违法行为,不能按照犯罪处理,不成立逃税罪,由纳税人将税款补齐即可。
3、主观动机不同。
逃税罪是一种故意犯罪,其主观恶性大,为了达到不缴或者少缴税款的目的,不惜损害国家利益,具有较大的社会危害性。漏税是一种主观过失,主观上没有犯罪的故意,其主观
2025-03-19 14:26
抢夺罪是指乘人不备,出其不意,公然对财物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得数额较大的财物的行为。
它与抢劫罪的区别如下:
1.抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权。
2.抢劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者不能反抗的强制手段占有财物;抢夺罪则是趁被害人不备而夺取财物。
2024-10-08 09:55
劳动合同与承揽合同的区别:劳动合同主要适用《劳动法》等相关法律,承揽合同主要适用《民法典》;劳动合同主体劳动者与用人单位存在一定的隶属关系,承揽合同双方当事人地位平等;劳动争议适用劳动仲裁前置,承包争议没约定仲裁协议的,不得申请仲裁。
2022-09-03 16:55
性质不同。著作权是一种专有权。具有财产权和人身权双重性。所有权是一种财产权。由占有权、使用权、收益权、处分权四部分组成。所以,著作权以其专有和具有人身权的性质区别于其他财产所有权。