口供只有经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,具体规定如下:
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
2022-09-14 11:39
无偿补课是对学生负责任,属于教师敬业的体现,应当给予肯定。但是如果教师一对一有偿补课,就是违规的行为。
根据《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》,教育部严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定有六大禁令:
1、严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课。
2、严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课。
3、严禁中小学校为校外培训机构有偿补课,提供教育教学设施或学生信息。
4、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生,参加校内外有偿补课。
5、严禁在职中小学教师参加校外培训机构,或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。
6、严禁在职中小学教师为校外培训机构,和他人介绍生源、提供相关信息。
2022-08-11 10:43
一对一辅导家教不违法。
首先需要明白的是,家教是一种民事行为,中国法律目前对此没有相关规定。但是根据《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的暂行规定》 第三十三条规定,进行有偿家教或给他人介绍家教生源的在职中小学教师,情节严重的将被解聘。所以说,家教的聘请方与老师之间如果有合同的话,如果私人家教违反了合同上的规定那就算违法了。现代许多孩子的家长注重孩子的教育,但是在这里也建议各位家长,给自己的孩子一些独立成长的空间和时间,让孩子学会自己成长,学会思考问题分析问题并解决问题,也有利于孩子的成长。
2022-08-10 10:29
一对一辅导家教不违法。
首先需要明白的是,家教是一种民事行为,中国法律目前对此没有相关规定。但是根据《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的暂行规定》 第三十三条规定,进行有偿家教或给他人介绍家教生源的在职中小学教师,情节严重的将被解聘。所以说,家教的聘请方与老师之间如果有合同的话,如果私人家教违反了合同上的规定那就算违法了。现代许多孩子的家长注重孩子的教育,但是在这里也建议各位家长,给自己的孩子一些独立成长的空间和时间,让孩子学会自己成长,学会思考问题分析问题并解决问题,也有利于孩子的成长。
2022-08-12 09:59
在职教师一对一补课违规吗。
教育部印发了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》,首次明确规定禁止中小学和在职教师有偿补课。《规定》明确了中小学及在职教师的六种行为构成有偿补课。
有偿补课的实施主体限定为中小学和在职中小学教师。对在职中小学教师有偿补课行为的禁止,是出于教师的特定职业要求。退休教师已经不在学校继续履行教育教学职责,其行为不在《规定》调整范围。中小学构成有偿补课的情形有三种:
第一,组织和要求学生参加有偿补课;
第二,与校外培训机构联合进行有偿补课;
第三,为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息。
2022-09-06 09:12
教育部印发了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》,首次明确规定禁止中小学和在职教师有偿补课。《规定》明确了中小学及在职教师的六种行为构成有偿补课。
有偿补课的实施主体限定为中小学和在职中小学教师。对在职中小学教师有偿补课行为的禁止,是出于教师的特定职业要求。退休教师已经不在学校继续履行教育教学职责,其行为不在《规定》调整范围。中小学构成有偿补课的情形有三种:
第一,组织和要求学生参加有偿补课;
第二,与校外培训机构联合进行有偿补课;
第三,为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息。