是的。
根据法律规定,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪。
依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2022-08-12 14:05
对象不能犯未遂不一定是无罪,若是犯罪情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,可以是无罪。对象不能犯,是指具体的犯罪对象不存在,行为人误以为存在而实施犯罪行为,因而致使犯罪未得逞,应定为犯罪未遂。
2022-08-12 11:47
对象不能犯未遂不一定是无罪,若是犯罪情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,可以是无罪。对象不能犯,是指具体的犯罪对象不存在,行为人误以为存在而实施犯罪行为,因而致使犯罪未得逞,应定为犯罪未遂。
2022-08-27 10:28
看具体案情定。杀人有故意杀人,过失杀人,还有故意伤害致死等情况,具体多少年不追诉认定无罪,要看法定最高刑的刑期是多长。不过,刑法同时规定,无论什么样的刑事案件,如果犯罪案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查,或者人民法院已经受理了案件,犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
2022-08-11 14:09
法律没有明文规定,哪类案件不能判处无罪。只要是案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。
根据我国刑事诉讼法和相关司法解释规定,第一审人民法院审判刑事案件后,只能作出三种之一的裁判:“一是案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;二是依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;三是证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决(刑事诉讼法第195条)。”由此可见,人民法院审判刑事案件,宣告有罪是合法、正常的,宣告无罪也是合法、正常的,都是依法办事的正常现象。
2022-09-02 14:13
关键是看案情,是否有罪,是否能宣告无罪的问题。法院归根到底需要依法判决,不会屈服哪个组织和个人,是否有罪应依法论。
根据《刑事诉讼法》第一百九十五条规定, 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。