只有转账记录不能算贿赂。银行汇款记录可以作为受贿的证据。但只有汇款记录,不能证明该汇款属于贿赂款,还需要有其他证据证明(例如人证、供述)等。如果没有其他证据,不能只凭汇款记录定罪处罚。根据《刑法》第三百八十五条规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。
2024-08-30 10:50
不能算。
只有转账记录,不能证明该转账属于贿赂款,还需要有其他证据证明(例如证人证言、犯罪嫌疑人的供述)等。
如果没有其他证据,不能只凭转账记录定罪处罚。
2022-09-21 10:41
只有转账记录我们是可以起诉的,但是只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。
转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。
1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息,
如果双方之间不仅有转账记录,还包括双方的转款交流聊天记录,则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问,此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。
2、没有有利的信息,借款的事实无法确定。
在线上聊天记录中,如果没有明确提及双方之间的贷款关系,甚至只有一个转账记录,那么转账记录的证据就非常薄弱。此时,法官也无法确定转移是否是由于贷款关系,也许是出于其他原因。在这种情况下,转账记录无法确认债务人。在这个问题上,债务人可以说这是债权人给他的钱。
2022-08-11 10:25
通常如果是有银行盖章的转账记录是具有法律效力的,可以作为证据,但是如果只有转账记录,只能说明双方之间进行了金钱交易,如果没有其他证据,只有转账记录很难立案。此外,微信、支付宝转账也是如此,都是需要其他证据相互支撑,才更有利于立案,从而胜诉。根据《民法典》第六百六十八条规定:借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
2022-08-25 14:32
2024-10-23 10:07
只有转账记录能报警。
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。