执行担保与民事担保的区别主要是:
1、前者向执行法院提供担保,后者向合同相对人;
2、前者适用民事诉讼法和强制执行法,后者适用民法和担保法;
3、前者是法院不与担保人签订任何担保合同,后者是债权人和债务人或担保人签订合同;
4、前者需经过执行法院审查确认,并以法院认可为合同成立标志,后者不需要。
法律依据:《民事诉讼法》第二百三十八条 在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请执行人同意的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
《民法典》第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但是法律另有规定的除外。
2023-06-17 14:42
如果当事人约定的抵押期限和保证期间不一致的,则抵押担保和保证担保的除斥期间不一样;如果当事人未约定的,则其除斥期间一样,一般都是主债务履行期限届满之日起的六个月。
2022-08-11 11:30
1、连带担保责任更大
一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。
2、是否享有先诉抗辩权不同
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任;
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2022-11-22 13:54
一般担保人和连带担保人的区别为:
1、连带担保责任更大
一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人,和担保人同时承担责任。
2、是否享有先诉抗辩权不同
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任;
连带责任保证的债务人,在主合同规定的债务履行期届满,没有履行债务的,债权人就可以要求保证人在其保证范围内,承担保证责任。
2022-09-01 16:46
2022-08-24 15:32
先执行债务人。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。