东城

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

某公安分局于2020年3月5日接到群众报案称张冠(男,30岁)、李戴(女,26岁)常利用“猜猜我是谁”的办法实施诈骗活动。公安分局侦查人员李某遂根据报案提供的线索未经传唤便直接将犯罪嫌疑人张、李二人拘传至局里进行一并讯问。一开始,张冠和李戴拒不认罪并多次以“与本案无关”为由拒绝回答,无奈之下李某遂将张冠和李戴分开审讯,经过李某和辅警陈某连续不间断二十四小时的讯问(期间不能休息、不能进食),该二人终于认罪并供述了作案经过:2019年10月至2020年3月间,张冠利用技术手段多次进入他人校友录,将里面记载的班级成员个人详细资料复制下来,然后按照上面的电话号码,冒充“老同学”给事主打电话,先是用当地口音假装很熟悉的口气让对方猜猜他是谁,并佯称正带其妻到当地来旅游,取得信任后伺机再次打电话谎称发生紧急情况急需用钱,借此办法骗取游某、仇某等多人财产十万元,恰好仇某将电话过程记录下来刻录到了一张光盘里。讯问后,李某现场对张冠和李戴进行了人身搜查,随即与辅警陈某一起搜查了该二人的住所,扣押了手机、笔记本电脑等物品,冻结了犯罪嫌疑人的银行存款。办理立案程序后,李某与辅警陈某通知被害人游某、仇某一同在仇某的住处接受询问,并将整个询问过程进行了录音。
请回答以下问题:
1.本案中,为了证明张冠、李戴的犯罪事实,公安机关应当收集哪些证据材料?请按证据的种类分别列举。(5分)
2.请分析以上哪些是直接证据,哪些是间接证据。(5分)
3.本案中,侦查人员李某的执法行为有何不规范之处?请说明理由。(5分)
4.如经查证属实确实存在刑讯逼供,对于张冠、李戴的供述,应否予以排除?为什么?(5分)
5.如经查证,确实存在无证搜查,对搜查所得的手机、笔记本电脑能否直接予以排除?为什么?(5分)

1*1 广东-广州 行政诉讼 2022-11-26 21:38 5.00

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。

我也要问 >

3位律师回复

在线法律咨询
示例