突发疫情属于不可抗力。 疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,其性质可以被认定为不可抗力事件,但其在具体合同关系中是否会被法院认定为不可抗力从而构成法定免责事由,仍需要结合具体合同的根本目的、合同的履行情况、因果关系等因素来加以判定。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。
突发的暴雪天气是比较严重的恶劣气候,若在暴雪天强行运送货物可能会造成十分严重的交通事故,属于民法范畴中不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力情形,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。
我国《民法典》第一百八十条第一款规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
我国《民法典》第一百八十条第一款规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
限购导致购房合同不能履行的处理办法: 一、若购房合同于限购通知发布前签订,双方可解除购房合同,返还订金或本金,恢复原状,并各自承担己方的损失,互不承担违约责任。 二、如果购房合同于限购通知发布后签订,买受人必定存在过错,应当承担一定的责任。
合同有效但由于不可抗力原因不能履行的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。
“不能履行和履行不能有下面几点区别: 首先,发生的原因不同。履行不能指的是,债务人在客观上已经没有履行能力,比如由于不可抗力,合同在事实上已经没有办法完成。而不能履行主要有两种,包括:法律上不能履行和事实上不能履行。法律上不能履行在多数情况下指的是,标的物已经被他人合法取得,合同相对人已经不可能取得标的物所有权,比如一物二卖;事实上不能履行通常指的是合同标的物毁损灭失,比如在特定物买卖中,如果标的物毁损灭失,合同就无法完成。 第二,承担后果不同。由于在履行不能中,合同目的在客观上无法实现,所以会造成债务消灭或转化为损害赔偿,债权人没有办法请求继续履行。而不能履行实际上是合同一方不尽义务的表现,但是合同是可能继续履行的,所以合同受损害的一方可以根据合同标的的性质以及损失的大小,合理要求对方承担更换、修理、重作、退货、减少价款等违约责任。”
1,直接导致合同不能履行的,依法适用不可抗力的规定,部分或者全部免除责任。2,仅导致合同履行困难的,可以重新协商,继续履行或解除合同等。
因不可抗力不能履行,当事人可以解除合同。不可抗力因素: 1、不可预见性合同当事人对于不可抗力事件的发生必须根本无法预见 2、不可避免性即使出现了不可预见的灾害 3、不可克服性这是不可抗力的最后一个特征。