单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 第一是没有征得本人的同意。 第二是将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。 【法律依
偷拍别人的背影，如果没有经过本人同意，以营利为目的的使用其照片，则构成侵犯肖像权，一般情况不构成侵犯肖像权。 【法律依据】 《民法总则》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
偷拍算是侵犯他人肖像权，公民享有肖像权，未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。 【法律依据】 《民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
在路上偷拍是否侵犯肖像权，要看实际行为是否构成侵犯。 构成侵犯公民肖像权的行为，通常有以下几种表现形式： (1)不当利用他人肖像。 (2)恶意侮辱他人肖像。 (3)擅自创制他人的肖像。 【法律依据】 《中华人民共和国民法总则》规定公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢
证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。 法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。 侵犯肖像权的区分：是否存在未经本人同意，以营利为目的使用。 【法律依据】 《民法总则》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。当出现了侵犯肖像权的行为后，当事人一定要及时的与对方进行沟通和协商，并要求对方停止侵权行为，并可以按照严重程度进行索赔。 【法律依据】 《民法总则》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
离婚时，偷拍偷录的材料不能作为证据。证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。 【法律依据】 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
偷拍出轨照片一般不算侵犯隐私权。 【法律依据】 《治安管理处罚法》第四十二条， 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的
偷拍由公安机关处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。传播偷拍他人的隐私视频一方面是侵犯当事人的隐私，另一方面传播出来会对受害者构成侮辱，有可能要追究刑事责任。构成侮辱罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【法律依据】 《治安管理处罚法》第42条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
