抢劫与抢夺的区别： 1、客体要件不同； 2、犯罪客观方面不同； 3、表现形式不同； 4、动机不同。 【法律依据】 《刑法》第二百六十三条，抢劫罪， 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通
合同诈骗罪和诈骗罪的区别： (一)主观目的不同。 (二)客观行为不同。 (三)主体资格不同。 (四)具体行为上不同。 (五)法律责任不同。 (六)合同的法律效力不同。 【法律依据】 《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚
二者区别如下： 1.侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权。 2.目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各种各样，一般是出于个人报复或妒嫉等心理，其目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。 3.发生场所不同。寻衅滋事罪发生场所具有公开性和非特定性。
债权人主要是预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常是根据法律或合同的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。 【法律依据】 《合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债
盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于其客观上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毁坏财物的行为，构成盗窃罪，没有侵害他人占有的毁坏财物的行为，才构成故意毁坏财物罪。 【法律依据】 《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，
故意伤害罪和另外的寻衅滋事聚众斗殴罪的区别如下： 1、犯罪的行为目的与动机不同； 2、犯罪的起因不同； 3、犯罪对象是否特定不同；等等。 【法律依据】 《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期
一、认定标准不同：酒驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。醉驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。 二、处罚不同：酒驾的处罚：《道路交通安全法》第九十一条：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。 因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动
非法集资罪和民间借贷的区别，民间借贷就是在国家批准的金融机构金融业务之外的借贷行为，对正当的民间借贷活动，国家法律是不禁止的。 非形式法集资是违反国家金融法律的有关规定，在社会上吸收资金的一种行为，主要有四个特征要件：非法性、公开性、利诱性、社会性。 【法律依据】《刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以
董事长、总裁与CEO的区别： 1、职位地位不同 董事长、董事会主席是同一职务的两种说法，是董事会最高领导。CEO是首席执行官，相当于总经理。总裁，非正式说法，有时董事长兼总经理的人可以称总裁。 2、工作内容不同 总裁=决策+执行，董事长=决策，CEO=总经理=执行。 【法律依据】 《公司法》第一百一十条，董事会会议的召集， 董事会每年度至少召开两次会议
犯罪预备与犯罪中止的区别： 1、概念不同； 2、处罚不同； 3、停止的时间点不一样； 4、二者停止的原因不一样。 【法律依据】 《刑法》第二十四条，犯罪中止， 在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
