认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。根据《最高
刑事诉讼法没有关于非法占有的规定。刑法分则第五章规定的侵犯财产罪中,大部分犯罪是以非法占有作为犯罪的主观故意的:如盗窃、抢劫、抢夺、诈骗等。《刑法》第二百六十四
认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。根据《最高
使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗罪非法占有故意根据以下情况认定：1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取规定的欺骗手
首先必须澄清，非法占有罪既不是一个规范的罪名，也不是《刑法》规定的独立罪名。从广义上理解，所有以非法占有为目的的犯罪都属于非法占有他人财产的犯罪，如合同诈骗罪、
透支时具有还款的意思，透支后由于客观原因不能归还的，不能认定其具有非法占有的目的。实践中一般是这样把握的：1.信用卡诈骗的基本行为特征，是持卡人在非法占有目的的
根据《中华人民共和国刑法(修正)》，【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的
根据《中华人民共和国刑法(修正)》，【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的
认定是否具有非法占有为目的，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。根据《最高
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
