在无直接证据的情况下，如果间接证据能够互相印证，形成一个完整的证据链，法院也是可以依法进行审理裁决的。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零五条，没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪： 1、证据已经查证属实； 2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问； 3、全案证据已经形成完整的证明体系；
仅有言辞证据是不能作为定案依据的，刑诉法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明
间接证据必须查证属实与案件事实存在客观联系形成一个完整的证明体系，构成锁链与案件事实之间协调一致，没有矛盾才可以定案。 《刑事诉讼法》第五十二条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有
法院运用间接证据定案应遵循的规则： 1、间接证据必须客观真实。 2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。 3、间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致。 4、所有查证属实，准确可靠的间接证据结合起来，只能得出一个结论，证明一个唯一的事实，并且排除了其他一切可能性。 《刑事诉讼法》第五十二条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌
民事间接证据定案规则是： 1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。 2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。 3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。 4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。 5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的唯一结论。 【法律依据】 《民事诉讼
民事诉讼间接证据定案规则的相关内容： 1、间接证据必须客观真实; 2、间接证据必须与案件事实存在客观联系; 3、间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致; 4、所有查证属实，准确可靠的间接证据结合起来，只能得出一个结论，证明一个唯一的事实，并且排除了其他一切可能性。 【法律依据】 《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一）当事人的陈述；
单一的证人证言不能作为定案的依据，反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的根据。 【法律依据】 《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
间接证据定案规则如下： 1、证据已经查证属实; 2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问; 3、全案证据已形成完整的证明体系; 4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性; 5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 【法律依据】 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第33条，没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施，
民事诉讼法院违反程序不能作为定案依据，程序严重违法，足以影响实体公正的，二审法院可以撤销原判决，发回重审。 【法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以
只有间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则： （一）间接证据必须查证属实； （二）间接证据必须与案件事实存在客观联系； （三）间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链； （四）间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾； （五）间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
