刑法第五十二条规定：判处罚金，应根据犯罪情形决定罚金数额。目前，罚金处罚标准只有以下三种： 1、没有规定具体数额的，最少不少于1000元； 2、规定了相关数额； 3、以违法所得或犯罪数额为基准处以一定比例或倍数的罚金。 此外，对未成年人应从轻或减轻判处罚金但罚金的最低数额不低于500元。还有，根据诈骗犯罪的情节，犯罪人的支付能力以及有关司法解释，罚金数额的多少可参考宣告刑期的长短确定：判处有期徒刑六个月及其以下刑罚的，罚金人民币1000元；判处有期 徒刑六个月（不含本数）至一年（含本数）的，罚金人民币2000元；判处有期徒刑一年（不含本数）至二年（含本数）的，罚金人民币3000元，以此类推
帮信罪是帮助信息网络犯罪活动罪，根据我国《刑法》规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪有可能不起诉。 帮助信息网络犯罪活动罪是针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持或者提供广告推广，支付结算等帮助的行为。 有以下情形的，检察机关可能会作出不起诉的决定： 一、行为人客观上有犯罪行为，但是主观上没有帮助他人犯罪的故意； 二、行为人犯罪情节轻微，认罪认罚，具有自首情节； 三、行为人犯罪情节轻微，并且是初犯、偶犯，案发后主动交出违法所得，自愿认罪处罚。
帮信罪取保后的判决，要根据是否存在违法事实而定，存在违法事实的，可以按照《刑法》第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
犯罪嫌疑人、被告人不是盲、聋、哑人，或者不是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据当事人自己的意见决定是否请律师。《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪是帮助信息网络犯罪活动罪，是明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。犯此罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
一、帮信罪的判刑标准如下： 1、犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪嫌疑人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 2、单位犯帮助信息网络犯罪活动罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪进行处罚。 二、帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准如下： 1、为三个以上对象提供帮助的； 2、支付结算金额二十万以上的； 3、以投放广告等方式提供资金五万以上的； 4、违法所得一万以上的； 5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； 6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； 7、收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张以上的； 8、收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡20张以上的； 9、其他情节严重的情形。
根据法律规定帮信罪量刑标准：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
根据传统刑法理论，对于“明知”的解释，只能是明确知道，即确实的明知。但在帮助信息网络犯罪活动罪相关司法解释的立法本意以及司法实践中看，该罪中所要求的“明知”除明确知道外，还被解释为推定的明知。 2019年10月发布的《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，对于帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知采取了推定原则，符合条文规定的七种情形的，推定行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，但有相反证据的除外。 ①经监管部门告知后仍然实施有关行为的，即网信、电信、公安等监管部门告知行为人，他人利用其提供的技术支持或者帮助实施犯罪，仍然继续提供技术支持或者帮助的。考虑到实际监管执法情况，这里的“告知”不以书面形式为限。 ②接到举报后不履行法定管理职责的，即行为人接到举报，知道他人利用其提供的技术支持或者帮助实施犯罪，不按照网络安全法等法律法规履行停止提供服务、停止传输、消除等处置义务的。 ③交易价格或者方式明显异常的，即行为人的交易价格明显偏离市场价格，交易方式明显不符合市场规律的。 ④提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的，即行为人提供的程序、工具或者支持、帮助，不是正常生产生活和网络服务所需，只属于为违法犯罪活动提供帮助的专门服务的，比如建设“钓鱼网站”、制作专用木马程序等。 ⑥频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的。六是为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的。 ⑦其他足以认定行为人明知的情形。
帮信罪公安机关上网了，如果用身份证的话未必会被抓。事实上，只要构成刑事案件，没归案的，只要用身份证就会被抓的说法不正确。 当事人所说的使用身份证被抓，是已经被网上追逃的犯罪嫌疑人，而网上被追逃，必须是公安机关已经确定了其犯罪事实，并已经下达了刑事拘留证，然后才可以上网追逃。 上网被追逃，公安机关会将追逃的信息录入预警系统中，而使用身份证，会触发预警系统，从而犯罪嫌疑人被抓获。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
