恐吓罪要量刑却需要实质证据例如:书面,短信或录音,但是单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的，说轻点就是治安事件了。有恐吓的录音没有其他行为的，是很难对当事人追究刑事
那么您的问题是？如果您是想让那人住嘴，而且他对您的诽谤情节严重的，您可以到法院提起刑事自诉。
【法律意见】报警处理。【法律依据】第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情
没有恐吓罪的罪名要跟据具体的内容来确定其行为性质。录音可以作为证据。但仅这点证据还很难定罪
如果是民事案件，有录音证据证明已承认的事实，如果开庭不承认，不会判刑，但法院会依然会采信这份录音证据证明的事实的。
如果除了该证据以外就没有其他证据的话，实务中是很难定罪量刑的。希望解答能帮到你请不吝给予评价。
【法律意见】要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯
您好，根据4月1日最高法院新出台的规定，扩大了合法录音证据的范围，将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，此类不合法证据包括
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的对被害人以威胁或者要挟的方法强行索要公私财物的行为。本罪的特征是：一本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身安全。犯罪对象是公
在刑事诉讼实务中，电子证据有利于从理论上就刑事诉讼电子证据的法律性质、特征展开研究，避免各种证据形式发生内涵上的交叉，同时还有利于在实践中就刑事诉讼电子证据的收
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
