“起诉离婚也就是打离婚官司,在很多人的观念里面只要是打官司,那么就要请律师来帮助自己。但其实并不是这样的,那到底起诉离婚一定要律师吗? 这些离婚情况您不需要请律师: 1、结果明确可预料,不要找律师 有些离婚案子争议标的额也许很大,但法律关系很简单,判决的结果一眼就可以看出来。 2、离婚赔偿期望过高,不要找律师 双方争议最大的不是离婚财产的分割,而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。可是除了法律规定的可以提出精神赔偿的情形外,其他诸如有婚外情、见异思迁之类的情况,通过离婚诉讼基本得不到赔偿,更不用说巨额赔偿了。因此,这类离婚案件,请律师最终起的作用不大。 3、只走程序,不要请律师。 一些离婚案件,完全是在走程序,走过场,当事人只需到律所花几百元咨询一下律师作下记录即可,根本不需要请律师。比如有些涉外案件,一方或双方均不在国内,而又同意离婚,但必须走法院程序。对于有些公证认证程序,只需了解后自己操作就可以了,也不用请律师。 4、恐慌离婚,不要找律师。 绝大多数当事人没有打过离婚官司,对到法院离婚感到害怕,就花了几千块钱请律师。有些当事人可能有些什么把柄被对方抓住了,但其实这些所谓“把柄”没有什么实质意义,但当事人总用放大镜看问题,或由于不懂法律被对方的威胁所惧,也要掏钱放血请律师。其实对于这类情况,我们建议您可以先咨询,然后再决定是否需要请律师(一般情况下大可不必)。 5、情感波折,不要找律师 双方没有什么争议财产,而是情感波折,心理不平衡,觉得自己很受伤很委屈,对方不是人,没良心。这可要注意了,律师不是心理咨询师,这类离婚案件一般请律师的意义不大,不如去找专业咨询师或朋友倾诉来得简单有效。”
欠款律师函来了,说明对方已经接触律师或者已经准备起诉,准备通过诉讼的方式索要自己的债务。律师函是对方已经通过律师准备走司法程序,在正式起诉前所发的法律评价等信息。接收方如果按照要求完成法律责任则不会起诉,如不按要求或拒绝完成法律责任,则会被起诉。律师发出律师函是受当事人的委托,体现当事人的意志,在所发生的纠纷没有提起诉讼与仲裁之前,有证据证明发出了律师函,可以起到中断诉讼时效的效用。也就是通过律师函震慑一下债务人,来实现自己的债权以及保证自己的胜诉权。
1、到律师事务所办理委托手续。律师事务所认为可以接受聘请的,应当与当事人签订聘请律师合同,办理委托手续,明确当事人和律师事务所的权利、义务关系,应写明由律师事务所指派办理此案的律师姓名,并由当事人和律师事务所签名、盖章,注明合同订立日期。 2、如代他人聘请律师,应当向律师事务所提交有关委托聘请律师的证明文件,律师事务所方可接受聘请。 3、交纳聘请。律师的法律服务是一种有偿服务,因此当事人在聘请律师时,必须交纳一定的律师费用。一般由律师事务所根据《试行办法》的规定,依照承办业务的繁简程度,需时长短和诉讼标的的多少等实际情况,向当事人收取规定幅度内的办案费用。当然,对于确实无力交纳律师费用的当事人,律师事务所可以减、免费用或者尽量少收费为其提供法律帮助。
聘请律师的费用如何结算:律师协商确定,以代理合同约定为准。律师收费标准,律师收费方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费,都应该与律师个人协商确定。根据《律师收费管理办法》第四条规定律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
“这个要看具体情况。有些证据可能只有律师才能取来,比如法院发给律师的调查令,当事人是不能拿着这个调查令去取证的。 有些需要到相关政府部门、司法机关调取的涉及他人信息、办案信息的资料,他们多数也只接受律师取证。有些证据当事人自己和律师都可以调取。 总之不可一概而论,原则是谁方便取证、谁能取来证据就由谁去取证。”
在同一案件中,原告与被告不可以同时委托同一家律师事务所不同的律师代理。 律师事务所应当建立审查制度。律师事务所在接受委托之前,应当进行 审查并作出是否接受委托决定;在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中,同一律师事务所的不同律师不得同时担任争议双方当事人的代理人。
第一与案件无关的问题可以拒绝回答. 第二与案件有关的问题也可以拒绝回答,但法官要求回答拒绝回答的可能失去作证的作用. 别说是律师,就是警察法官要求证人作证都可以拒绝回答,在我国虽然规定了公民有作证的义务,但没有对公民拒绝作证的具体处罚规定,所以完全可以拒绝回答,拒绝作证.这是我国法律对于证人立法保护不完善造成的. 可以回答是或不是,还可以说: 我拒绝回答; 这个问题牵涉到我的个人隐私,我拒绝回答; 我抗议,你无权问我这个问题; 你问的问题与本案无关。
民事诉讼可以不请律师的,我国法律并没有规定打官司一定要请律师,如果当事人能够自己解决纠纷,也可以不用请律师的,但是打官司往往都比较复杂,而律师作为专业人员,能够给当事人提供有效的帮助。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定: (一)原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。
“上法庭不一定要请律师。请律师不是强制要求,一般公民因纠纷提起的诉讼建议聘请律师,律师可以帮助当事人收集证据、调取信息、提出法律观点和根据事实证据运用法律进行辩护。 我国民事诉讼法规定:当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人: (一)律师、基层法律服务工作者; (二)当事人的近亲属或者工作人员; (三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 ”
法院起诉可以不请律师。请不请律师,法律没有明确的规定,属于个人的权利。如果自己有能力辩护或有相关的法律知识,可以不请律师;否则,最好请律师。 聘请律师作为代理人,主要有以下三个方面的好处: 1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失,为当事人 作出最适宜决策提供建设性意见,提醒当事人及时采取有效 的法律手段。2、律师可以根据案情需要及时调查收集证据和固定对当 事人有利的证据,这是维护当事人合法权益的基础。当事人聘请律师以后,律师可以向有关单位和个人进行调查,获取 有关对当事人有利的证据材料,还有权查阅案卷材料,全面 了解案情;必要的时候,律师会申请法院调查取证,采取适 当的措施固定证据;更重要的是,律师会对所有的证据进行 分析整理,提供对当事人有利的证据,而不会一股脑儿地把 所有的证据都拿出来,不管对当事人是否有利。3、律师熟悉诉讼程序、证据规则和法律法规,为当事人 书写法律文书,亲自出庭参加诉讼,能最大限度的维护当事 人的合法权益。