这个不属于量刑问题，如果有证据证实双方自愿，犯罪嫌疑人可能无罪！
虚假宣传和欺骗性交易两者强调的重点不同，虚假宣传强调的是宣传，而欺骗性交易侧重的是交易的过程，或者说两者在商业行为过程中的顺序不同，虚假宣传在前，交易在后。 一般情况下，虚假宣传定罪较低，因为虚假宣传不等于已造成严重后果，算是属于违章，而欺骗性交易本身就是一种既定事实，属于违法，另外，欺骗性一般涉及到金融犯罪，罪过较大。
所谓欺骗性交易，也称仿冒行为，是经营者采用假冒、仿冒或者其他虚假手段，使交易相对人产生混淆或误信，从而获得交易机会的行为。 欺骗性交易的主体一般是商品或服务的推销者，客观上采用了欺骗手段，主观上存在使人误信的故意，损害后果双重性：交易相对人、相关经营者。 【法律依据】 根据《消费者权益保护法》第四条，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚
欺骗性交易的行为包括以下四种： 第一、假冒他人的注册商标，这种行为是指未经商标所有权人的许可而擅自使用其注册商标的行为，既侵犯了商标所有人的商标专用权，同时构成不正当竞争行为。 第二、与知名商品相混淆的行为。 第三、擅自使用他人的企业名称或者姓名，使人误认为是他人的商品，这种行为使被冒用名称或姓名的企业的竞争优势因此而被削弱。 第四、伪造、
虚假宣传和欺骗性交易两者强调的重点不同，虚假宣传强调的是宣传，而欺骗性交易侧重的是交易的过程，或者说两者在商业行为过程中的顺序不同，虚假宣传在前，交易在后。 一般情况下，虚假宣传定罪较低，因为虚假宣传不等于已造成严重后果，算是属于违章，而欺骗性交易本身就是一种既定事实，属于违法，另外，欺骗性一般涉及到金融犯罪，罪过较大。 【法律依据】 《刑法》第二百二十四条之一 ，组织、领导
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
