根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商
根据我国民法典及相关司法解释的规定,明知产品存在缺陷仍然生产、销售,或者没有依据前条规定采取有效补救措施,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
根据我国民法典及相关司法解释的规定,明知产品存在缺陷仍然生产、销售,或者没有依据前条规定采取有效补救措施,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
法律对惩罚性赔偿的规定如下:1、产品责任惩罚性赔偿:明知产品存在缺陷仍然生产、销售,或者没有依据规定采取有效补救措施,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。2、环境污染、生态破坏侵权的惩罚性赔偿:侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。3、侵害知识产权的惩罚性赔偿:故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
消费者T某在外卖中吃出了蟑螂,后起诉餐饮公司要求承担惩罚性赔偿1000元。记者7日从广州互联网法院了解到,该院判决支持了这名消费者的诉讼请求。
生产者、经营者,明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,可以主张造成损失2倍以下的惩罚性赔偿。
合同约定惩罚性赔偿规定是按照当事人的实际的损失进行三倍的赔偿。
消费者权益保护法中规定的惩罚性赔偿有:欺诈行为的惩罚性赔偿和关于商品或服务存在缺陷的惩罚性赔偿。如经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
销售缺陷产品致人重伤,应该承担惩罚性赔偿。因为我国《民法典》明确规定,明知产品存在缺陷仍然生销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
买卖合同纠纷是否适用惩罚性赔偿,这取决于具体的法律规定和案件事实。在房屋买卖合同纠纷中,惩罚性赔偿的适用并非普遍原则,而是需要依据特定的法律条款。然而,您当前咨询的是“货物买卖合同纠纷”,而非“房屋买卖合同纠纷”,这两者虽然都属于合同纠纷的范畴,但在具体法律适用上可能存在差异。