担保合同的特征如下： 1、从属性； 2、补充性； 3、相对独立性。 【法律依据】 《担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
担保合同的从属性，又称附随性、伴随性，是指担保合同的成立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提。被担保的合同关系是一种主法律关系，为之而设立的担保关系是一种从法律关系。 【法律依据】 《担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
担保人撤销担保合同的规定： 撤销的担保合同的可撤销事由有以下几项：(1)欺诈；(2)胁迫；(3)乘人之危；(4)存在重大误解；(5)订立合同显失公平。 【法律依据】 《合同法》第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的； (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使
主合同解除后担保合同没有法律效力。根据《担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
有下列表现： 1、主体不合格的无效担保合同。在担保借款合同中，保证人必须是具有代为清偿能力的法人、其他组织或公民。 2、意思表示不真实的无效担保合同。 3、内容不合法的无效保证合同。担保合同可因担保的事由不合法，抵押、质押的标的不合法，或者权利义务违反平等、公平原则而无效。 4、不符合法定形式要件的无效担保合同。 【法律依据】 《担保法》第5条，担保合同是主
主合同被撤销后担保合同无效。担保合同作为主合同的从合同，其相对于主合同是独立存在的，其效力具有相对独立性，我国《担保法》规定的是主合同无效，从合同亦无效，但从合同有特别约定的除外。 【法律依据】 《担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应
担保合同的主合同变更时应注意的问题： 1.原合同关系的存在； 2.合同变更须有当事人的变更协议； 3.必须有合同内容的变化，合同变更，必须产生使合同的内容改变的效果，否则不能认为是合同的变更； 4.合同变更必须遵循法定的形式。 【法律依据】 《担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被
担保合同具有不同种类，根据分类，其内容如下所述：债权担保债权担保的内容即担保权与担保义务组成的权利义务关系。债权人的担保权因人的担保和物的担保的性质不同，也表现
担保合同的从属性，又称附随性、伴随性，是指担保合同的成立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提。被担保的合同关系是一种主法律关系，为之而设立的担保关系是一种从法
保证的期限应在保证合同中约定。如果没有约定保证期限的话，则按下列规定处理：1、属于一般保证的，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月。2、属于连带保证的，债权
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
