担保和保证的区别主要在于：合同的内容不同、合同的主体不同、合同的性质不同。
不需要。担保人的责任是担保债务人按时偿还债务，如果债务人不履行，担保人须承担责任，只要在担保合同上签字并且满足合同生效要件合同就有效。如果债权人与债务人双方对偿还债务的时间、偿还金额等重新进行约定，若要担保人继续承担保证责任必须取得担保人同意并签字。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是有下列情形之一的除外： （1）在购入或者以融资租赁方式承租教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施时，出卖人、出租人为担保价款或者租金实现而在该公益设施上保留所有权； （2）以教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施以外的不动产、动产或者财产权利设立担保物权。
诉前财产保全担保按担保金额的1%收取，不足1000元的，按1000元收取。
案例：3月初，小张向小王借款一共4万元，约定借款月息1分，总共借款时间为一年，为了增加可信度，便由小丁作为担保人，为这次借款提供担保，此借条上还写了如果小张过期没有偿还清楚，则油小丁将本金和利息进行偿还清楚。
相互担保，有责任偿还吗。因为担保人和债务人可以共同承担债务，例如担保人对债务承担连带责任的，债务人不还款时，债权人可以要求债务人和担保人共同偿还债务。
“合同的内容不同：保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式，是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种保险手段，是以转嫁被保险人即债权人所面临的投保人即债务人不能履行债务的风险为目的的一种保险。保证保险合同是以经营信用风险为合同的主要内容。 合同的主体不同：涉及保证合同的法律主体是债权人、债务人和保证人。而保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中，投保人和被保险人也就是购房借款合同中的债务人和债权人。保证人履行保证责任无需对价条件；而保险人履行保险责任是以收取保险费为前提，表现为双方有偿的权利义务关系。 合同的性质不同：保证合同作为购房借款合同即主合同的附属合同，与主合同之间存在着主从关系。保证合同是以主合同的存在为前提，它本身不能独立存在。而保证保险合同与主合同之间不具有主从关系，两者处于并存关系。保险合同一经成立便产生独立的权利义务关系。保证合同表现为单务无偿合同，而保证保险合同则属于双务有偿合同。”
无因管理属于自发性的一种行为，虽然无因管理是债权产生的原因之一，但担保是由担保人和债权人约定的，不是自发生的，所以无因管理不能成立担保。
民诉先予执行需要担保。人民法院受理先予执行申请时，可以要求申请人提供保全，如果申请人不提供担保的，可以驳回申请。先予执行，是指在终局执行以前，为了权利人生活或者生产经营的急需，法院裁定义务人预先给付权利人一定数额的金钱或者财物的措施。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
