侵权责任法与民法典侵权责任编区别
《民法典》侵权责任编和原《侵权责任法》的主要区别:
1、前三章的内容表述差别较大。《民法典》第三章及以后和原《侵权责任法》第四章及以后,除了文字表述稍微有差异外,基本顺序和结构是一样,但前面两三章的内容、结构差异较大。
2、责任主体特殊规定中的差异。
《民法典》增加了个人劳务关系中,提供劳务的人侵害第三人的,接受劳务的一方在承担责任后,可以向提供劳务的人进行追偿的规定。《民法典》规定了承揽关系中,承揽人在完成工作中造成第三人、甚至自己损害的,定作人不承担责任。
3、产品责任规定中的差异。
4、机动车交通事故责任规定中的差异。(1)取消了保险公司先行赔偿的规定(2)增加了挂靠车辆出险后责任的承担(3)增加了“好意同乘”的责任规定
5、医疗损害责任规定中的差异。差别不大。
6、环境污染和破坏生态责任规定中的差异
(1)增加了环境修复责任(2)增加了损害赔偿范围的规定
7、高度危险责任规定的差异
区别不大。
8、饲养动物损害规定的差异
区别不大,《民法典》只是增加了一些受害人故意导致的损害结果发生的,要减轻动物饲养人的责任,比如虽然人家没拴狗,但你就要和狗斗气,结果让狗咬了,这就要自己承担一部分责任了。
9、建筑物和物件损害责任规定的差异。(1)增加了建筑物管理人的责任(2)增加了物业官司对高空抛物的责任