如果儿子选择不继承父亲的遗产,那么根据民法典的规定:被继承人放弃继承遗产的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。儿子可以不偿还父亲生前的债务。如果儿子选择继承父亲遗产,那么应在继承的额度内清偿父亲的生前债务。
第一,如果父母欠债后,把自己房产赠与或者低价卖给子女,并过户给了成年子女。债权人可以申请法院撤销赠与合同或者买卖合同。因此,此种情况,法院是可以执行处理成年子女名下的房子。第二,如果子女名下的房子,是自己合法购买的。或者善意取得的,与父母的财产没有关系。父母欠债,与成年子女之间没有任何关系。因此法院不会执行处理成年子女名下的房子。 “父债子还”从根本上说维护了被继承人和债权人的利益,给继承人加上了极其沉重的负担,对继承人来说是极不公平的。我国是以社会主义公有制为基础的国家,已经从根本上铲除了“父债子还”的陈规陋习存在的社会经济根源。
父债子偿没有法律依据。父母的债务由父母双方进行清偿,子女没有责任承担。但如果父亲死亡的,孩子继承父亲的遗产,则在继承的遗产的实际价值为限来承担债务的偿还责任;对于超出部分,可不予归还。
父债不一定子还,要视具体情况而定.分以下两种情况:一、在儿子没有继承父亲的遗产的情形下不承担父亲的债务责任。二、在儿子继承父亲的遗产后在继承的遗产的限度内负有偿债责任。 我国《民法典》中有相关规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。 那么如果债务人死亡,债务可以归于消灭吗?根据我国法律规定,债的消灭,是基于一定的法律事实使债所设定的权利和义务归于消灭。这样的法律事实主要有5种,即债的履行、提存、抵销、免除和混同。同时,债权人必须在法定的诉讼时效内起诉,超过诉讼时效,债权人就会失去胜诉权,导致债权债务名存实亡。此外,债务人死亡且无遗产也会导致债务的消灭,或者债务人死亡后遗产无人继承,债的转移是以继承遗产为前提,如果不继承遗产,也就不存在还款义务。 综上所述,你的问题有得到解答吗!
对于父债子还的协议,如果父子和债权人均具有相应的民事行为能力,并且意思表示真实合法、不违背公序良俗的,则是有效的。但是如果有一方不具有相应的民事行为能力,违背公序良俗的,则是无效的。