在司法实务中,关于限定刑事责任能力的精神病人的处罚,应该依据司法精神病鉴定关于行为人属于限制责任能力及其等级、程度的鉴定结论,结合犯罪行为的性质、危害程度和行为
根据《民法通则》第十七条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:(三)成年子女(四)其他近亲属(五)关系密切的其他亲属、朋友愿
按照《民法通则》的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻其民事责任。而精神病人一般都
事实上,在精神病人事实犯罪行为后,不管其是否构成犯罪,是否需要承担刑事责任,只要其给被害人造成损害的,都要承担民事赔偿责任,赔偿被害人的损失。精神病人,要么是“
依据我国相关法律的规定,对负有刑事责任的精神病人,是可以强制治疗的,由人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴
根据《民法通则》第十七条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:(三)成年子女(四)其他近亲属(五)关系密切的其他亲属、朋友愿
如果有足够的证据能证实是精神病人是在发病期间杀人,那就有可能被裁定无罪,不负刑事责任,不会被判刑。司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度,不能仅局限于罪的客观
精神病人犯罪的案件,虽然稀少,但对于常关注社会新闻的观众们肯定不陌生,对于杀人之后被鉴定为精神病人这样的新闻情节大概就更加不会陌生了。那么精神病人犯罪之后要判刑
如果有足够的证据能证实是精神病人是在发病期间杀人,那就有可能被裁定无罪,不负刑事责任,不会被判刑。司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度,不能仅局限于罪的客观
如果有足够的证据能证实是精神病人是在发病期间杀人,那就有可能被裁定无罪,不负刑事责任,不会被判刑。司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度,不能仅局限于罪的客观