公司的股东会与董事会之间一旦进行权力划分，则其后果是一个机构不能篡夺或者干预其他机构行使权力，故此，如果股东会超越其职权，则决议无效。比如股东会决议免收控股股东
当事人超越经营范围订立合同，除非合同相对方明知法定代表人超越权限，否则合同对公司仍有效但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《合同法
依据合同法的规定，代理人超越代理权限签订合同的，合同属于效力待定的合同，代理人的代理行为属于表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代
当事人超越经营范围订立合同，除非合同相对方明知法定代表人超越权限，否则合同对公司仍有效但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《合同法
超越权限订立的合同，效力待定，被代理人追认的，合同生效。根据《合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同；未经
当事人超越经营范围订立合同，除非合同相对方明知法定代表人超越权限，否则合同对公司仍有效但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《合同法
当事人超越经营范围订立的合同，人民法院并不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 我国法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
公司超越经营范围订立的合同有以下三种情况： 1、如果并未违反法律的强制性规定，而且又未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下，应当认定合同有效。 2、如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，应认定合同为有效。 3、如果违反国家限制经营、特许经营，法院应根据实际情况，认定合同无效。
超越经营范围的合同并不是当然无效，满足下列有效条件是有效的：行为人具有相应的民事行为能力和资质；行为人意思表示真实；超越经营许可范围的内容符合公序良俗；超越经营许可范围的内容符合法律规定和行政法规的强制性规定的；法律规定的其他有效要件等。
超越经营范围的合同下列如下： 一、如果和他没有违法法律法规、强制性规定，也不会损害到国家或者其他人利益；并且合同已经履行或能够履行的，则认定合同有效。 二、如果超越经营范围的经营活动是违反了国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的规定而进行的，则认定由此签订的合同无效。 三、如果公司故意或者过失超越经营权，合同签订的相对人是善意，公司提出认定合同无效的，则应当认定合同有效。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
