二者的区别主要表现在以下几个方面:客体要件不同;主观方面不同;客观行为不同。 1.客体要件不同。诬告罪侵犯的是公民的人身权利,诽谤罪侵犯的是公民名誉。 2.主观方面不同。诬告罪的目的是使他人受刑事追究,诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 3.客观行为不同。诬告罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,
诬告陷害罪的量刑标准如下: 1、情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 2、造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑; 3、国家机关工作人员犯本罪的,从重处罚。 【法律依据】 《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工
诬告陷害的治安管理处罚的标准是:处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 《治安管理处罚法》第四十二条规定:捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款; 情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
报复陷害罪的侦查机关是检察院。报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。 【法律依据】 《刑法》第二百五十四条,国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处二年以上七年以下有期徒刑。
告别人诬告陷害罪的,可以去警察局报案。 【法律依据】 《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
报复陷害罪和诬告陷害罪的区别: (1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。 (2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象,法律未作限制性的规定;而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。 (3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方
根据《中华人民共和国监察法》第六十四条,监察对象对控告人、检举人、证人或者监察人员进行报复陷害的;控告人、检举人、证人捏造事实诬告陷害监察对象的,依法给予处理。
根据《中华人民共和国监察法》第六十四条,监察对象对控告人、检举人、证人或者监察人员进行报复陷害的;控告人、检举人、证人捏造事实诬告陷害监察对象的,依法给予处理。
被诬告陷害的可以去公安机关报案,按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,就应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严
被诬告陷害的可以去公安机关报案,按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,就应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严