放高利贷是违法的对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。我国《刑法》第一百七十五条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机
一般情况下私人放高利贷是不会构成犯罪的。高利贷者高于银行的利率过多，与借贷者签订的合同明显违反了民法的公平原则，所以该合同一般不被法院承认，也不会构成刑事犯罪。但是如果这个放贷者不是放的自己的钱，而是通过违法套取一些金融机构的资金再以更高的利率转贷给他人，而且从中获利十分巨大的，就涉嫌触犯高利转贷罪。触犯该罪的人或者组织会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，就不是简单的民间纠纷了。 【法律依
高利贷就是高额利息的民间借贷。根据央行之前的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。 因此民间就有了不成文的约定，超过银行同类贷款利率4倍的就是高利贷。但由于央行的贷款利息不时变化，确定起来比较麻烦。 因此2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》后，法院支持的最高利息变为年利息36%。因此现在高利
法律对于高利贷的态度是不予支持、不予保护和无效。《刑法》与各行政法规，都无法找到高利贷是违法犯罪的法条，所以高利贷无疑是合法的。 他们并不会受到法律的惩戒，但超过年利率36%的部分的利息是不受法律保护的。因此大家不要说高利贷是违法的，高利贷只是部分不受法律保护。 经常认为高利贷是违法的，其实主要是因为高利贷的暴力催收方式。催收方式可谓是方式多种多样，而且大多数的方式都可以在我国的《
高利贷是不合法的，目前我国只保护不超过银行利率4倍以内的民间借贷关系。 民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。 超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。 一般情况下，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。 借
根据法律规定，高利贷的利息如果是36%以下，此时双方当事人之间的借贷是合法有效的，高于36%的是无效的。 目前，我国现有法律将贷款利利率规划为了3个区间： 1、年化贷款利率在24%以内的，包含24%，属于合法的利息，会受到法律的保护； 2、年化贷款利率在24%以上，但在36%以下的，包含36%，超过24%的部分不会受到法律的保护，此时按照自然债务来处理
单纯的放高利贷行为不会触犯刑法，但是很可能会触犯其他犯罪。 我国相关法律规定，超过银行贷款利息三倍的借贷不受法律保护；如果强行讨要的话将会触犯刑法，法律规定如下：为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪的问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。 【法律
高利贷是违法的，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可。 民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息;但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应
高利贷的无论是借方还是放贷方都会有危害。 具体而言，对借方来说高利贷虽然能够在短时间内解决资金短缺问题，但利息过高，造成自己负担过重。 对于放贷方来说，高利贷的利息约定过高，造成借款人负担过重;高利贷催收含有暴力性质，破坏经济秩序和社会稳定; 高利贷行为的随意性，存在较大的风险，因借款不能按时归还而引发的纠纷和案件有所增加，影响了社会的稳定;高利息也加重了企业的负担，导致企业
不违法，高利转贷罪与高利贷的区别在于高利转贷罪是出借人套取金融机构信贷资金，高利转贷他人的行为。 如果出借人利用自有资金高利放贷给他人，属于民间借贷中的放高利贷行为，不构成高利转贷罪。 民间借贷包括合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷，对高出的部分利息法律不予保护。 也就是说，私人放高利贷既不是犯罪行为，也
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
