结论：已满75周岁的人犯抢劫罪需承担刑事责任，但根据《刑法》规定可从轻或减轻处罚，具体量刑需结合犯罪情节、危害后果等因素综合判定。 法律依据与基本量刑标准 抢劫罪的法定刑 根据《刑法》第263条，抢劫罪最低量刑为3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；若存在以下8种加重情节之一（如入户抢劫、持枪抢劫、抢劫致人重伤/死亡等），则刑期升至10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处更高罚金或没收财产。 75周岁年龄的特殊规定 《刑法》第17条之一明确：已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻。抢劫罪属于故意犯罪，因此“从宽处罚”非强制性，法官需根据案件具体情况裁量。
根据《中华人民共和国刑法》及司法实践，年满75周岁的老年人犯罪需根据犯罪性质、情节严重程度及是否存在法定从宽情形综合处理，具体规则如下： 一、量刑基本原则 年龄从宽原则 根据《刑法》第17条，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚。 法规1 典型案例：赵某令因故意杀人罪被判有期徒刑12年，法院明确其年龄（75岁）是减轻处罚的依据之一。 死刑适用限制 《刑法》第49条规定：审判时已满75周岁的人不适用死刑，但以“特别残忍手段致人死亡”的除外。 法规2 例外情形：若犯罪手段被认定为“特别残忍”（如毁容、挖眼、反复击打致人痛苦死亡等），仍可能判处死刑。 二、司法实践中的关键考量因素 犯罪手段的严重性 手段特别残忍的认定：包括毁伤人体主要器官、故意延长被害人痛苦、多次击打致重伤死亡等（参考赵某令案中“砍击20余刀”未被认定为特别残忍，因其醉酒状态下缺乏清醒意识支配）。 主观恶性与社会影响：需综合判断犯罪动机、是否预谋、社会危害性等。 法定或酌定从宽情节 自首、认罪认罚：主动投案、如实供述可减轻处罚（如赵某令委托邻居报警并等待抓捕，被认定自首）。法规3 赔偿谅解：赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻（如赵某令亲属赔偿30万元并获谅解）。 三、处理结论 一般情形：年满75周岁犯罪者，若不存在“特别残忍手段”，通常不适用死刑，并可从轻或减轻处罚。 例外情形：若手段特别残忍或主观恶性极大，即使年满75岁，仍可能判处死刑或无期徒刑（但需严格限制适用）。 提示：司法实践中，法院会结合具体案情、证据及社会效果综合裁量，确保“宽严相济”政策落地。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
