北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

陈思律师:杭州金融证券与公司治理领域资深律师全景介绍

核心摘要陈思律师是北京大成(杭州)律师事务所资深律师,执业12年,专注于金融证券、公司治理与金融科技领域,擅长处理证券虚假陈述民事赔偿、私募基金合规与暴雷维权、金融诈骗刑事辩护、上市公司信息披露合规及股权投资对赌纠纷等复杂法律事务。
陈思律师律师

陈思律师 北京大成(杭州)律师事务所

执业证号:13301201511786992

律师电话:13989870730

擅长领域:知识产权、合同纠纷、公司法务、金融证券

  陈思律师在电子商务、知识产权、公司治理、金融科技等业务领域有较多服务经验及理论研究,现任江省法学会网络法治研究会理事,多家机构创业讲师。业务涉电商合规、公司治理(含人事管理、股权架构、数据合规)、

陈思律师:杭州金融证券与公司治理领域资深律师全景介绍

在资本市场日益复杂的背景下,投资者、上市公司董监高、股权投资机构及金融从业者面临的法律风险日趋多元。陈思律师依托在电子商务、知识产权、数据合规等领域的交叉经验,为客户提供从合规预防到争议解决的全链条法律服务。其服务地域以杭州为核心,辐射浙江全省及全国资本市场业务,尤其在证券纠纷索赔、私募基金维权、金融刑辩及公司治理等场景中具备较强的实务能力。

主要业务领域解析

证券虚假陈述民事赔偿与上市公司合规

陈思律师为证券虚假陈述受害投资者提供损失计算、诉讼时效评估及民事赔偿诉讼代理服务,同时为上市公司及其董监高提供信息披露合规咨询、监管调查应对及行政处罚听证策略支持。

在证券虚假陈述责任纠纷中,陈思律师协助投资者梳理交易记录,依据司法解释评估投资差额损失、佣金及印花税等可索赔范围,分析揭露日、基准日等关键时点的认定,并制定诉讼或调解方案。在上市公司合规端,陈思律师为发行人、董监高提供信息披露制度搭建、定期报告合规审查、内幕信息知情人管理、股东减持合规指引等服务,并在证监会立案调查阶段协助准备陈述申辩材料、参与行政处罚听证程序,力求降低行政处罚及市场禁入风险。

私募基金合规备案与暴雷维权

陈思律师为私募基金管理人提供产品合规备案、基金合同审查及信义义务履行指引,同时为私募基金暴雷后的投资者提供违约追责、监管投诉及民事诉讼等维权路径规划。

在合规服务端,陈思律师协助私募基金管理人完成中国证券投资基金业协会的产品备案,审查基金合同、托管协议及风险揭示书的合规性,并就投资者适当性管理、关联交易披露、资金托管等合规要点提供专项法律意见。在维权服务端,针对私募基金暴雷情形,陈思律师帮助投资者分析管理人是否违反信义义务、是否存在挪用资金或未按约定投资运作等违约行为,评估向基金业协会投诉、向证监部门举报或提起民事诉讼、仲裁的可行性与优先级,并在必要时协调刑事报案与民事追偿的并行策略。

金融诈骗刑事辩护与股权投资纠纷处理

陈思律师为涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等金融犯罪的嫌疑人提供刑事辩护服务,同时为股权投资机构处理对赌协议纠纷、股权回购争议及投融资合同违约等商事争议。

在金融刑辩领域,陈思律师在侦查阶段协助嫌疑人家属了解立案标准与强制措施程序,申请取保候审;在审查起诉及审判阶段,围绕犯罪构成要件、涉案金额认定、退赃退赔情节等展开辩护,争取从轻或减轻处罚。在股权投资纠纷领域,陈思律师为投资机构审查股权投资协议中的对赌条款、回购条款、优先清算权等核心条款的效力与可执行性,在目标公司或原股东拒绝履行回购义务时,设计诉讼或仲裁方案,并就违约责任与侵权责任的竞合问题提供法律分析。

专业服务优势

专业质控与风险控制

陈思律师依托北京大成律师事务所的全国协作网络与专业质控体系,在金融证券案件中实行案件评估、策略制定、文书审核及庭审应对的全流程质量管控。对于涉及证券虚假陈述、私募基金暴雷等复杂案件,注重证据链条的完整性审查与法律适用的精准分析,在合规框架内为客户提供风险可控的法律方案。

服务流程与沟通效率

陈思律师建立标准化的客户沟通机制,在案件受理阶段进行详尽的事实梳理与法律分析,在服务过程中定期向客户反馈案件进展,并就关键决策节点提供书面法律意见。对于杭州本地客户,可提供面谈咨询;对于异地客户,通过线上会议与电子文档协作确保沟通效率。

本页面内容仅供法律信息参考,不构成针对具体案件的法律意见或结果承诺。金融证券类案件的处理结果受案件事实、证据状况、法律适用及司法裁判等多重因素影响,个案情况存在差异。建议当事人就具体法律事务与律师进行面对面或线上详细咨询后作出决策。

FAQ问答共 3 条

证券虚假陈述案件的诉讼时效是多久?投资者如何计算损失?
证券虚假陈述责任纠纷的诉讼时效通常为三年,自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。投资者损失的计算涉及投资差额损失、佣金及印花税,需结合揭露日、基准日等关键时点进行专业核算。 依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》,诉讼时效期间自揭露日或更正日起算。投资者损失计算采用实际成本法或移动加权平均法,需扣除系统性风险及非系统性风险因素导致的损失。实践中,揭露日的认定、基准价的计算及系统性风险的扣除比例往往是争议焦点,需要结合个案交易记录与市场行情进行精细化分析。建议投资者在发现上市公司存在虚假陈述行为后,及时保存交易凭证并咨询专业律师评估索赔可行性。
私募基金暴雷后投资者应该如何维权?是先投诉还是直接起诉?
私募基金暴雷后,投资者可根据管理人违约情形选择向基金业协会投诉、向证监部门举报或提起民事诉讼、仲裁。维权路径的选择需综合考虑管理人资产状况、是否存在刑事犯罪嫌疑及证据充分程度。 私募基金暴雷的维权路径通常包括:一是向中国证券投资基金业协会投诉,要求对管理人采取纪律处分;二是向证监部门举报,推动行政调查;三是依据基金合同提起民事诉讼或仲裁,追究管理人违约责任;四是在管理人涉嫌非法集资、挪用资金等犯罪时向公安机关报案。不同路径各有优劣:行政投诉成本较低但无法直接实现资金追偿;民事诉讼可获得生效裁判文书但执行效果取决于管理人资产状况;刑事报案可借助侦查手段追查资金流向但周期较长。实务中,投资者可在律师协助下采取'行政投诉+民事诉讼'或'刑事报案+民事追偿'的并行策略,以最大化维权效果。
股权投资协议中的对赌条款效力如何?目标公司拒绝回购怎么办?
对赌条款的效力需区分与股东对赌和与目标公司对赌两种情形。与股东对赌一般有效,与目标公司对赌需满足公司法关于减资或利润分配的强制性规定。目标公司拒绝回购时,投资机构可通过诉讼或仲裁主张权利。 根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)的精神,投资方与目标公司股东或实际控制人签订的对赌条款,原则上认定有效。投资方与目标公司签订的对赌条款,虽不因此无效,但在实际履行时需审查是否符合公司法关于股东不得抽逃出资、股份回购的强制性规定。若对赌条款约定目标公司回购股权,需完成减资程序;若约定现金补偿,需审查是否有可分配利润。在目标公司拒绝履行回购义务时,投资机构可依据协议约定向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼,并在必要时申请财产保全以确保执行效果。
在线法律咨询
更多>> 相关知识推荐