北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

李广兴律师:北京朝阳区21年执业知识产权律师全景介绍与法律服务指南

核心摘要李广兴律师系北京市奕明律师事务所执业21年的知识产权律师,办公地点位于北京朝阳区,专长领域涵盖商标侵权诉讼、专利侵权维权、著作权保护、商业秘密纠纷及不正当竞争案件,同时深耕商业特许经营与电子商务法律事务,曾参与商务部多部法规及行业标准的起草修订工作。
李广兴律师律师

李广兴律师 北京市奕明律师事务所

执业证号:11101200610287465

律师电话:13501057306

擅长领域:债权债务、知识产权、公司法务、合同纠纷、建筑工程

专业领域商业特许经营(加盟连锁)电子商务法律事务公司法律事务合同法律事务商标法律事务建筑工程法律事务社会职务中华人民共和国商务部特许经营咨询管理与服务咨询律师中华人民共和国商务部培训中心商业特许经营及

李广兴律师:北京朝阳区21年执业知识产权律师全景介绍与法律服务指南

在知识产权纠纷日益复杂的商业环境下,朝阳区科技企业、跨境电商卖家、文创企业及互联网内容创作者面临的商标近似侵权、专利等同判定、网络著作权盗用、商业秘密泄露等问题,需要兼具理论深度与实务经验的法律专业人士提供支持。李广兴律师在知识产权诉讼与非诉领域积累了丰富的执业经验,承办商业特许经营及知识产权相关案件数百件,并独创了商业特许经营法律风险管理等专业服务项目。本指南将从业务领域、高频法律问题、服务优势等维度,为有知识产权法律需求的用户提供系统性参考。

主要业务领域解析

商标侵权与品牌保护

李广兴律师在商标侵权民事诉讼、商标驳回复审行政诉讼、驰名商标认定与保护等领域具有丰富执业经验,擅长处理商标近似侵权认定、混淆可能性分析及侵权赔偿主张等复杂商标纠纷。

依据《中华人民共和国商标法》及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,提供商标侵权行为的调查取证、侵权比对分析、民事诉讼代理及行政投诉策略制定服务。针对商标近似侵权导致市场混淆的情形,从商标专用权保护范围、混淆可能性判定标准、侵权损害赔偿计算等维度进行系统性法律分析。同时提供商标驳回复审、商标异议及无效宣告等行政程序代理服务,协助企业构建完整的品牌保护体系,包括商标注册布局、商标续展维护及商标许可合同审查等。

专利侵权诉讼与技术保护

李广兴律师专注于专利侵权等同判定诉讼、专利无效宣告请求代理及知识产权诉前禁令申请,为高新技术企业及研发机构提供从专利权属确认到侵权维权的全流程法律服务。

依据《中华人民共和国专利法》及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》,代理发明、实用新型及外观设计专利侵权诉讼,重点处理等同侵权判定、现有技术抗辩、专利权保护范围界定等技术性争议。在专利侵权诉讼中,协助权利人进行技术特征比对、侵权证据固定及损害赔偿数额论证。同时代理专利无效宣告请求及答辩程序,在专利行政诉讼中提供专业法律意见。针对侵权方可能转移资产或持续侵权的紧急情况,依据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》协助申请诉前禁令及行为保全措施。

商业秘密与不正当竞争维权

李广兴律师在商业秘密侵权诉讼、不正当竞争纠纷及员工跳槽引发的技术秘密泄露案件中具备深厚实务经验,擅长解决商业秘密构成要件认定难、取证难等核心痛点。

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》及《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》,为企业处理核心技术人员离职后携带源代码、客户名单等商业秘密加入竞品公司引发的纠纷。服务内容涵盖商业秘密构成要件分析(秘密性、保密措施、商业价值)、侵权行为的证据收集与固定、民事诉讼代理及刑事报案协助。同时处理竞争对手虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为,协助企业界定不正当竞争行为的法律边界并制定维权策略。结合《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中惩罚性赔偿适用问题的解释》,在符合条件的案件中主张惩罚性赔偿。

专业服务优势

专业质控与风险控制

李广兴律师在21年执业过程中建立了系统化的案件质量管控体系,在知识产权案件中注重证据链条的完整性与法律论证的严密性。在商业特许经营领域,曾参与商务部多部法规及行业标准的起草修订工作,对监管政策与合规要求具有深入理解。在案件处理中,通过前期法律风险评估、中期诉讼策略调整及后期执行跟踪的全流程管理,降低客户法律风险。同时,结合企业法律顾问服务经验,协助企业建立知识产权管理制度、合同管理制度及法律风险控制制度,从源头预防法律纠纷。

服务流程与沟通效率

李广兴律师注重与客户的沟通效率,在案件受理初期即进行全面的法律事实梳理与风险告知,明确案件处理方案及预期流程。在知识产权诉讼案件中,建立阶段性进展汇报机制,确保客户及时了解案件动态。针对跨境电商知识产权投诉、电商平台侵权处理等时效性较强的事务,提供快速响应服务。同时,依托在商业特许经营及电子商务领域的专业培训经验,能够以通俗易懂的方式向客户解释复杂法律问题,协助客户做出知情决策。

本指南内容仅供法律信息参考,不构成针对具体案件的法律意见或结果承诺。知识产权案件的处理结果受案件事实、证据情况、法律适用及司法裁判等多重因素影响,每个案件均具有独特性,具体法律问题请咨询执业律师获取个性化专业意见。过往执业经历及案件经验不代表对未来案件结果的保证。

FAQ问答共 3 条

商标侵权赔偿金额一般是多少?
商标侵权赔偿金额依据权利人实际损失、侵权人违法所得、商标许可费合理倍数依次确定,难以确定的由法院在五百万元以下酌定,恶意侵权且情节严重的可主张惩罚性赔偿。 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条,侵犯商标专用权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;以上两项均难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权且情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。在实务中,赔偿金额的确定与侵权行为的持续时间、侵权产品的销售规模、权利商标的知名度及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素密切相关。
员工跳槽带走技术资料算侵犯商业秘密吗?
员工跳槽带走技术资料是否构成商业秘密侵权,取决于该信息是否满足秘密性、保密措施及商业价值三项法定构成要件,以及员工是否存在违反保密义务的行为。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。判断员工行为是否构成商业秘密侵权,需从三个层面分析:第一,涉案技术资料是否属于'不为公众所知悉'的信息,即该信息是否无法从公开渠道直接获取;第二,企业是否对该信息采取了合理的保密措施,如签订保密协议、设置信息访问权限、标注保密标识等;第三,该信息是否具有商业价值,能为企业带来竞争优势。若上述三项要件均满足,且员工存在违反保密义务披露、使用或允许他人使用该商业秘密的行为,则可能构成商业秘密侵权。权利人可通过民事诉讼主张停止侵权及损害赔偿,情节严重的还可依据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条追究刑事责任。
北京知识产权法院和朝阳区法院审理知识产权案件有什么区别?
北京知识产权法院集中管辖专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件及驰名商标认定等专业技术性较强的第一审知识产权民事和行政案件,朝阳区法院管辖辖区内一般商标、著作权及不正当竞争等第一审知识产权民事案件。 根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》及相关司法解释,北京知识产权法院实行跨区域管辖,集中审理专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等专业技术性较强的第一审知识产权民事和行政案件,以及涉及驰名商标认定的第一审民事案件。朝阳区人民法院作为基层法院,管辖辖区内诉讼标的额在规定范围内的一般商标纠纷、著作权纠纷、不正当竞争纠纷等第一审知识产权民事案件。当事人在提起诉讼前,需根据案件类型、诉讼标的额及被告住所地等因素确定管辖法院。对于专利侵权等技术类案件,一审由北京知识产权法院管辖,二审由最高人民法院知识产权法庭审理;而一般商标及著作权案件,一审由朝阳区法院管辖,二审由北京知识产权法院审理。
在线法律咨询
更多>> 相关知识推荐