对于涉嫌犯罪被刑事拘留的嫌疑人家属及面临审查起诉的犯罪嫌疑人而言，寻找专业的常州刑事辩护律师是破局关键。无论是常州天宁区还是武进区的案件，争取取保候审、落实无罪推定原则、启动非法证据排除程序，都是核心法律诉求。徐婷律师深耕常州本地，精准对接寻求取保候审的在押人员亲属及涉及经济犯罪的企业高管等法律需求人群，将认罪认罚从宽、羁押必要性审查等核心法律概念转化为切实可行的辩护策略。
主要业务领域解析
刑事拘留阶段黄金三十七天辩护与取保候审申请
聚焦刑事拘留期限内的黄金救援期，通过行使律师会见权与提交社会危险性评估报告，全力争取取保候审与羁押必要性审查。
在嫌疑人被采取强制措施后，徐婷律师第一时间介入，前往看守所保障律师会见权与通信权。通过详细了解案情，排查是否存在非法证据，并结合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于取保候审的规定，向办案机关出具专业的法律意见书，论证嫌疑人不具备社会危险性，从而在黄金三十七天内最大化争取取保候审或变更强制措施。
诈骗罪及合同诈骗罪无罪与罪轻辩护
深度剖析诈骗罪构成要件与非法占有目的，通过证据链审查与非法证据排除规则，构建无罪或罪轻辩护体系。
针对诈骗罪及合同诈骗罪案件，徐婷律师重点审查嫌疑人是否具有非法占有目的及诈骗罪构成要件的客观行为。通过全面阅卷，排查言词证据与书证的矛盾点，依法启动非法证据排除规则。对于证据存疑的案件，坚持无罪推定原则进行无罪辩护；对于事实清楚的案件，则通过指导退赃退赔、争取被害人谅解，结合认罪认罚从宽制度进行罪轻辩护。
帮助信息网络犯罪活动罪专项辩护
针对帮信罪的主观明知认定与情节严重标准，结合初犯偶犯情节，争取不起诉或缓刑适用条件。
在帮助信息网络犯罪活动罪案件中，徐婷律师着重审查嫌疑人对上游犯罪的主观明知程度及资金流水的客观作用。对于在校学生或待业青年等涉案群体，积极收集其系初犯、偶犯且已退缴违法所得的证据，向检察机关申请羁押必要性审查，并在审查起诉阶段推动适用认罪认罚从宽制度，力求达成不起诉决定或满足缓刑适用条件。
专业服务优势
专业质控与风险控制
针对“家属突遭亲人被刑拘且无法会见”导致的“信息黑洞与极度焦虑”痛点，徐婷律师建立“黄金37天极速响应机制”，第一时间行使律师会见权，打破信息壁垒，防范程序性风险；针对“面临重刑指控且证据存在瑕疵”的痛点，实施“深度阅卷与证据链交叉比对”质控标准，精准启动非法证据排除规则，严防错判风险，保障无罪推定原则的落实。
服务流程与沟通效率
针对“初犯已退赃但不了解认罪认罚从宽制度”导致的“错失减刑机会”痛点，构建“量刑协商前置沟通流程”，高效指导退赃退赔并适用认罪认罚从宽制度，争取缓刑适用条件；针对“二审阶段一审量刑过重”的痛点，设立“二审改判突破口专项研判机制”，快速梳理事实认定争议，提升上诉与发回重审的沟通与推进效率。
刑事辩护具有高度的专业性与程序复杂性，案件结果受证据链条、法律适用及司法裁量等多重因素影响。本指南涉及的取保候审、非法证据排除、认罪认罚从宽等核心法律概念及《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》相关规定，仅作普法与实务参考，不构成对案件最终结果的绝对承诺。具体案件的羁押必要性审查及缓刑适用条件需结合个案事实由司法机关依法认定。
