“精神出轨”并非严格法律术语，法律层面未对其作出明确界定及规范，但在某些情形下可能会产生一定法律影响： 对婚姻关系的影响 1. 无直接法定后果：从现行法律看，单纯精神出轨并不构成法定的过错情形，像《民法典》婚姻家庭编规定的过错情形主要有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等，并不包含精神出轨。所以仅精神出轨，在离婚时无过错方难以依据此要求损害赔偿。例如，一方仅是在网上与他人频繁暧昧聊天，未发展到现实亲密关系，另一方以此为由在离婚时主张损害赔偿，法院一般不会支持。 2. 可能影响财产分配：虽然精神出轨不是法定过错，但在司法实践中，法院判决财产分割时会考虑婚姻中的各种因素。若一方能证明另一方长期精神出轨，对婚姻关系造成严重伤害，法官可能基于公平原则，在财产分配上对无过错方适当倾斜。比如，一方多年来一直通过网络与多人保持暧昧，导致夫妻感情破裂，无过错方虽不能因精神出轨获赔，但法院在分割夫妻共同财产时，可能会多分给无过错方一些财产。 对子女抚养权判定的影响 1. 非决定性因素：在争夺子女抚养权时，法院主要依据子女利益最大化原则。单纯精神出轨通常不会直接决定抚养权归属，但如果精神出轨行为影响到抚养能力或对子女成长产生不利影响，可能会被纳入考量。例如，一方因精神出轨，长期心思不在家庭，疏于对子女照顾陪伴，在争夺抚养权时，法院可能会认为其不利于子女成长，从而倾向于将抚养权判给另一方。