2位律师回复

• 

  丁娜娜律师

  地区：甘肃-天水 2025-04-28 11:38 回复

  “精神出轨”并非严格法律术语，法律层面未对其作出明确界定及规范，但在某些情形下可能会产生一定法律影响： 对婚姻关系的影响 1. 无直接法定后果：从现行法律看，单纯精神出轨并不构成法定的过错情形，像《民法典》婚姻家庭编规定的过错情形主要有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等，并不包含精神出轨。所以仅精神出轨，在离婚时无过错方难以依据此要求损害赔偿。例如，一方仅是在网上与他人频繁暧昧聊天，未发展到现实亲密关系，另一方以此为由在离婚时主张损害赔偿，法院一般不会支持。 2. 可能影响财产分配：虽然精神出轨不是法定过错，但在司法实践中，法院判决财产分割时会考虑婚姻中的各种因素。若一方能证明另一方长期精神出轨，对婚姻关系造成严重伤害，法官可能基于公平原则，在财产分配上对无过错方适当倾斜。比如，一方多年来一直通过网络与多人保持暧昧，导致夫妻感情破裂，无过错方虽不能因精神出轨获赔，但法院在分割夫妻共同财产时，可能会多分给无过错方一些财产。 对子女抚养权判定的影响 1. 非决定性因素：在争夺子女抚养权时，法院主要依据子女利益最大化原则。单纯精神出轨通常不会直接决定抚养权归属，但如果精神出轨行为影响到抚养能力或对子女成长产生不利影响，可能会被纳入考量。例如，一方因精神出轨，长期心思不在家庭，疏于对子女照顾陪伴，在争夺抚养权时，法院可能会认为其不利于子女成长，从而倾向于将抚养权判给另一方。
  咨询Ta 打赏Ta 9.90
• 

  马瑞花律师

  地区：河南-濮阳 2025-04-28 11:42 回复

  关于“精神出轨”的法律处理* 1. **法律定义** - 我国法律未明确界定“精神出轨”，仅对“重婚”“同居”等实质性过错有规定（《民法典》第1042条）。 - 单纯精神出轨（如暧昧聊天）**不构成法定离婚过错**，但可能影响感情破裂的认定 2. **应对措施** - **协商沟通**：尝试与配偶坦诚交流，必要时通过婚姻咨询调解。 - **收集证据**：若怀疑对方存在实质性出轨（如转账记录、开房记录），可保留聊天记录、证人证言等，以备离婚诉讼中使用。 - **离婚主张**： 若感情确已破裂，可协议离婚或起诉离婚，精神出轨一般无法主张离婚赔偿，但若发展为同居/重婚，可要求赔偿（《民法典》第1091条）。 3. 注意事项避免私自监听、跟踪等违法取证行为，否则证据可能无效。
  咨询Ta 打赏Ta