抵押权优先与查封优先的冲突问题如何解决？
抵押权优先还是司法查封优先，应当看哪个权利现行设立。比如，通常是物的抵押权先设立，然后才是法院进行查封；很少有法院查封后，该物又设立了抵押权的，除非经行使查封权的法院同意。只要特定物进行了抵押登记，司法查封也就具有轮候查封的特点，即当抵押权人权利实现后，没有行使抵押权，或者仅部分行使抵押权，法院就可以依法处置抵押物（查封物），或从抵押物剩余的提存价值中，让债权人（申请人）获得清偿。前提是司法强制措施不能与抵押权相抵触，更不能无视抵押权，却让司法权成为优先权。这样说理解吗？