法院在量刑时，应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。在确定最终刑罚时，需要根据案件的事实，结合其它影响犯罪量刑的情节等来确定。依据我国相关法律的规定，检察院量刑意见是判处一年以内的，人民法院会判刑多少年，要依据具体的案情而定，是没有统一标准的。生效判决书一般会写明刑罚的期限。如果表现良好的，可能会减刑，减刑的，会出相应的文书，刑期做相应调整。

量刑建议书和实际判刑的区别主要有
1、适用机关不同。量刑是对犯罪分子判处的刑罚进行考量，而实判是指经量刑后作出的判决，两者是属于判刑的不同阶段。
2、法律适用不同。具体的犯罪事实认定还需要根据量刑建设来处理。
3、判处结果不同。实判需要在量刑的结果上结合实际来认定。综上所述量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑还是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。

《中华人民共和国刑法》
第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。